“Somos la oposición más consecuente, más clara y firme”
Lo dijo el Secretario General de la Coalición Cívica, Carlos López Iglesias, en exclusiva con Este Online. El dirigente visitó Junín, donde mantuvo una reunión con diferentes miembros del partido.Por Javier Disparti El departamento de Junín recibió la visita del Secretario General de la Coalición Cívica ARI, Carlos López Iglesias, quien mantuvo en exclusiva un diálogo abierto con el diario Este Online. En la entrevista se abarcaron diversos temas. Entre ellos, una dura crítica al oficialismo, acuerdos y desacuerdos con parte de la oposición y los objetivos de su visita a nuestra provincia. Pero, principalmente, dejó en claro las intenciones del partido así como también, las necesidades de una ciudadanía que anhela un cambio. Del encuentro participaron Carlos Morán (Godoy Cruz), Dante Macola (Godoy Cruz), Claudia Mastino (Junín), Claudia Freire (Godoy Cruz), Pedro Marín (Rivadavia), Matías Lboeuf y Alejandro Romero (Maipú). -¿A que se debe su visita a Mendoza? “En esta oportunidad y básicamente llegamos con el objetivo de un proceso de reorganización del partido, organizar la fiscalización, la campaña de afiliación y planificar distintas actividades como la presentación del libro “El futuro es hoy” y la visita de Elisa Carrió”. -¿Qué piensa del gobierno nacional? “Nosotros somos opositores consecuentes del gobierno nacional desde la época de Néstor (Kirchner). Primero, porque consideramos que se violan persistentemente los principios republicanos de parte del kirchnerismo. Además, porque no se promueve una sana economía aprovechando el crecimiento económico que se genera a partir de las condiciones internacionales, no por virtudes propias sino por condiciones macroeconómicas. Por eso, creemos que es una buena oportunidad para el crecimiento y que este gobierno ha desaprovechado al crear un capitalismo de amigos y de corrupción”. -¿Cuál ha sido el espacio que se le ha dado a la oposición? “En este punto, discrepamos con el gobierno actual por la falta de voluntad democrática ante las posibilidades de convergencia de ideas. Han boicoteado y se han apropiado de varios proyectos de la oposición. Algunos de esos casos concretos son el proyecto del Ingreso a la Niñez, presentado en 1996, por Elisa Carrió, y la ley de Glaciares en la que nosotros fuimos los propulsores. También, sucedió con la aprobación del 82% móvil a los jubilados; ley que, luego, Cristina de Kirchner vetó acusando que no había fondos suficientes. Al poco tiempo, la Presidente anunció un aumento a los jubilados transformando esto en una virtud de su gestión”. -¿Qué opina de la relación internacional de Argentina? “Hay que tener seriedad en la política internacional y este gobierno no lo ha tenido. Ejemplos claros han sido los negocios turbios con Venezuela, el caso Antonini Wilson y la poca seriedad de nuestro Canciller. Estos factores han desgastado las relaciones de nuestro país con el mundo. Creemos que debemos tener relaciones coherentes y amplias pero, al mismo tiempo, mantener un espíritu democrático y republicano. Por eso, coincidimos en algunos puntos y en otros discrepamos con Estados Unidos”. -Hace poco, Elisa Carrió presentó “El Futuro es Hoy”. Este libro: ¿reúne las ideas del proyecto de la Coalición Cívica? “Exactamente. Tenemos un proyecto apuntado al progreso, creemos que el país tiene un futuro provisorio, condiciones internacionales objetivas que le permiten avanzar y al mismo tiempo, tiene el potencial cultural necesario. En él, apuntamos a llevar a los pobres hacia un futuro de clase media. Queremos fomentar el empleo porque consideramos que los planes de jefas y jefes de hogar han desvirtuado la cultura del trabajo. En las PyMES y los micro-emprendimientos está la clave para el desarrollo económico ya que concentran la mayor cantidad de mano de obra”. -Como oposición ¿cómo se definen? “Somos la oposición más consecuente, más clara y firme. Desde diciembre presentamos a nuestros candidatos (Presidente Elisa Carrió y Vicepresidente Adrián Pérez). En este sentido, la Coalición Cívica tiene una propuesta que no es de izquierda ni de derecha, sino que tiene centralidad política en el sentido que puede abarcar a la mayoría de la ciudadanía. Desde hace diez años, nuestra candidata (Carrió) se está preparando para ser Presidente". -¿Considerarían un acuerdo con otro partido o candidato político? “Por el momento vamos solos como los presentamos en diciembre. De todas maneras, después de mayo, veremos con quien podemos sentarnos a hablar y evaluaremos si hacemos acuerdos si es que son necesarios. Tenemos vocación frentista y no queremos hacer un rejunte de candidatos. La experiencia de la Alianza debe ser un aprendizaje para todos y tenemos en claro que no volveremos a eso”. -¿Consideran que captarán los votos de los votantes de Macri tras bajarse de su candidatura a Presidente? "Es factible que los votos de los votantes del PRO vayan a parar a nuestro partido. De todas formas, no creemos en los acuerdos de cúpula; la ciudadanía en esta elección va a votar reflexivamente porque la situación económica, de aquí a octubre, se va a agudizar cada vez más. Y esto ya está sucediendo con la inflación y la inestabilidad de los empresarios". -Hace poco tiempo, Elisa Carrió fue a Estados Unidos. ¿Cuál fue el propósito de su viaje? “Estuvo reunida con Valenzuela, quien es el representante del Presidente Obama en América Latina. Básicamente le expresó su enfoque como futura Presidente y el papel que puede jugar Argentina en Estados Unidos y en países de Latinoamérica. Además, se reunió con empresarios de New York y Washington, con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y con el Secretario de la OEA. En su agenda, está programada una visita a Alemania”. -Qué opina en referencia a: Julio Cobos “El vicepresidente de la Nación y Cristina de Kirchner deberían explicar como fue el financiamiento de la campaña en 2007, donde los sectores ligados con la droga, medicamentos truchos y el narcotráfico estuvieron relacionados. Por eso hemos manifestado que no tendríamos ningún acuerdo con él”. Ricardo Alfonsín “Lilita (Carrió) tiene una amistad personal con Alfonsín. Sin embargo, objetivamente, consideramos que la UCR no ofrece las garantías suficientes para no claudicar frente al oficialismo. Carrió es garantía de valentía, de conducta y fortaleza y otros políticos esto no lo ofrecen”. Eduardo Duhalde “Es el responsable político del desarrollo del narcotráfico en Argentina; está claro que con él no haríamos acuerdos. Estamos dispuestos a hacer alianzas solamente con aquellos que mantengan una conducta y coincidan con nuestra propuesta”.
viernes, 16 de septiembre de 2011
sábado, 18 de junio de 2011
Binner y a Juez "jugan con el kirchnerismo"
La candidata de la Coalición Cívica afirmó que su rival por el Socialismo "tiene un acuerdo con el Gobierno para cuidar Santa Fe", al igual que el aspirante al Ejecutivo de Córdoba para ganar en esa provincia. También habló del narcotráfico en Buenos Aires
La candidata a presidente por la Coalición Cívica, Elisa Carrió, acusó a Hermes Binner, su rival para las elecciones de octubre, y al aspirante a gobernador de Córdoba, Luis Juez, de "jugar con el kirchnerismo".
Carrió también aclaró que "ya dejó de sentir pena por la Presidente" Cristina Kirchner porque "no se quebró en Roma, tampoco en Venecia, pero sí llora en Berazategui".
"Ustedes saben que Binner tiene un acuerdo con el Gobierno para cuidar Santa Fe. Lo mismo que Juez, que juega con el kirchnerismo para tratar de ganar Córdoba", afirmó la jefa de la Coalición Cívica.
Elisa Carrió habló en una reunión que mantuvo en el Club Americano, en la Capital Federal, junto con los candidatos que su partido llevará a los comicios. Estaban María Eugenia Estensoro (jefe de gobierno), Juan Carlos Morán (Buenos Aires), y Patricia Bullrich (primera diputada).
Junto a los cuestionamientos a todos sus rivales políticos, también habló sobre el vínculo entre narcotráfico y política: "Mi mayor preocupación es la provincia de Buenos Aires", afirmó, según reproduce hoy el diario La Nación.
"No importa quién gane, el PJ sabe que se asegurará el 80% de la representación política de la Legislatura bonaerense. Es una trampa fenomenal, porque el corazón de la mafia, del narcotráfico, sabe que es en la Legislatura el lugar donde se reparte el dinero, donde se compran las voluntades", afirmó.
La candidata a presidente por la Coalición Cívica, Elisa Carrió, acusó a Hermes Binner, su rival para las elecciones de octubre, y al aspirante a gobernador de Córdoba, Luis Juez, de "jugar con el kirchnerismo".
Carrió también aclaró que "ya dejó de sentir pena por la Presidente" Cristina Kirchner porque "no se quebró en Roma, tampoco en Venecia, pero sí llora en Berazategui".
"Ustedes saben que Binner tiene un acuerdo con el Gobierno para cuidar Santa Fe. Lo mismo que Juez, que juega con el kirchnerismo para tratar de ganar Córdoba", afirmó la jefa de la Coalición Cívica.
Elisa Carrió habló en una reunión que mantuvo en el Club Americano, en la Capital Federal, junto con los candidatos que su partido llevará a los comicios. Estaban María Eugenia Estensoro (jefe de gobierno), Juan Carlos Morán (Buenos Aires), y Patricia Bullrich (primera diputada).
Junto a los cuestionamientos a todos sus rivales políticos, también habló sobre el vínculo entre narcotráfico y política: "Mi mayor preocupación es la provincia de Buenos Aires", afirmó, según reproduce hoy el diario La Nación.
"No importa quién gane, el PJ sabe que se asegurará el 80% de la representación política de la Legislatura bonaerense. Es una trampa fenomenal, porque el corazón de la mafia, del narcotráfico, sabe que es en la Legislatura el lugar donde se reparte el dinero, donde se compran las voluntades", afirmó.
martes, 7 de junio de 2011
La Camporita, el nuevo engendro kirchnerista
A IMAGEN Y SEMEJANZA DE LAS JUVENTUDES HITLERIANAS AHORA EL CRISTINISMO PRETENDE ADOCTRINAR A NIÑOS DESDE LA PRIMARIA
El rito iniciático fue el pasado 24 de marzo, aniversario del golpe de Estado de 1976. Una formación a paso militarizado de niños menores de 10 años, fueron llevados a un macabro escenario montado en las afueras del Congreso de la Nación. Inodoros simbólicos, gigantografías de personas públicas no digeridas por el kirchnerismo (Mirtha Legrand, Hernestina Herrera, Joaquín Morales Solá, Chiche Gelblung y otros), y un lema macabro al que fueron llevados esas pobres criaturas: Escupí tu bronca.
Quienes llevaron a ese bárbaro acto fue una organización que su momento se llamó “La Poderosa”. Para los jefes de esas tantas organizaciones kirchneristas financiadas por dineros públicos, el escupidero público de esa tarde se convirtió en un éxito. Querían provocar a los medios de prensa y a la oposición al lanzamiento de ese kínder fascista que salivó decenas de imágenes. Ni siquiera periodistas que ahora se congracian con los K. se salvaron: Mauro Viale fue una de las víctimas del escupitajo público aunque ahora trata de hacerse meritorio a los ojos oficialistas, y declama a los cuatro vientos su amistad con Anibal Fernández.
Todo parecía haber quedado allí, como un nuevo eslabón de la cadena de odios que sustenta sociológicamente Cristina Fernández y su séquito en pos de degradar cualquier manifestación de independencia política y periodística.
Pero no quedó allí. Hace unas semanas, la organización que produjo el show de escupitajos cambió su nombre y ya comenzó a operar políticamente en las escuelas primarias. Su nuevo nombre: La Camporita.
Una madre estaba revisando el cuaderno de clases de su hijo de diez años, cuando descubrió aterrada un panfleto escrito y dirigido para niños en un lenguaje que rebasaba odio por los cuatro costados.
“¿Qué es esto..?” , le preguntó a su hijo. Con toda la inocencia de la edad, el chico contestó: “mamá, soy de La Camporita…” y continuó con un petit discurso de adoctrinamiento fascista recién asimilado.
La madre fue al otro día a hablar con las autoridades del colegio, indignada y a la vez aterrada con esa insólita aparición de propaganda kirchnerista junto al cuaderno de clases del niño.
La directora del colegio titubeaba, no sabía bien qué responder. Le explicó que los propios compañeritos del colegio (hijos de padres que militan en La Cámpora ) llevaban propaganda con el sello de La Camporita y adoctrinaban a los pibes del colegio. Todo fue en un tono de mucho miedo (por eso obviamos mencionar más datos que puedan poner en riesgo a la madre y a las propias autoridades del colegio).
Los padres cuyos hijos están siendo víctimas de este pretendido lavado de cerebro no saben aún si cambiar a sus hijos de colegios o realizar la denuncia judicial. Esta maniobra atroz es muy reciente, se está conociendo no hace más de quince días y si bien se realizan encuentros de padres en domicilios particulares, reina el temor y la desconfianza a qué pueda hacer la justicia manejada por el kirchnerismo.
“Si mi hijo tiene que declarar aunque sea en una cámara gesell, queda expuesto y nadie nos asegura imparcialidad del proceso y mucho menos garantía de qué no habrá represalias”, decía la madre que contó este episodio.
Un kirchnerista que comienza a formar parte de los “arrepentidos”, dijo a este periodista que el posible organizador de La Camporita es el subsecretario para el Fortalecimiento de la Democracia, Andrés “El Cuervo” Laroque.
Esta aberrante forma de adoctrinamiento infantil (no se trata de chicos que quieren inducir a sus compañeritos a ser hinchas de un club de fútbol, sino una maniobra de lavado de cerebro infantil alentada desde las altas esferas oficiales), recuerda episodios de los cuáles la historia recuerda con bronca y miedo a la vez.
En 1936 la Alemania nazi reclutó obligatoriamente a niños en edad escolar formando las Juventudes Hitlerianas. Tres años después del incipiente movimiento, ya eran siete millones de niños los que formaban parte de esos núcleos a los que el propio Adolf Hitler saludaba en persona en celebraciones y actos muy parecidos a esos “Escupí tu bronca” que tuvo lugar en el Congreso el 24 de marzo pasado.
Las Juventudes Hitlerianas fueron llevadas a formular declaraciones como éstas: “…vosotros los viejos habéis de ser erradicados para que sea posible dar comienzo a la nueva era… y confesaban su apoyo incondicional al régimen nazi.
La higiene racial y la limpieza étnica nunca faltaban como conceptos elementales que daban lugar a la existencia de esos chicos inducidos al odio.
Es casi el discurso de la propaganda de “6,7,8”. La Camporita corre en aquella misma senda. Cada padre sabrá ahora cómo manejarse frente a la manipulación que se pretende hacer en la mente de sus hijos.
El rito iniciático fue el pasado 24 de marzo, aniversario del golpe de Estado de 1976. Una formación a paso militarizado de niños menores de 10 años, fueron llevados a un macabro escenario montado en las afueras del Congreso de la Nación. Inodoros simbólicos, gigantografías de personas públicas no digeridas por el kirchnerismo (Mirtha Legrand, Hernestina Herrera, Joaquín Morales Solá, Chiche Gelblung y otros), y un lema macabro al que fueron llevados esas pobres criaturas: Escupí tu bronca.
Quienes llevaron a ese bárbaro acto fue una organización que su momento se llamó “La Poderosa”. Para los jefes de esas tantas organizaciones kirchneristas financiadas por dineros públicos, el escupidero público de esa tarde se convirtió en un éxito. Querían provocar a los medios de prensa y a la oposición al lanzamiento de ese kínder fascista que salivó decenas de imágenes. Ni siquiera periodistas que ahora se congracian con los K. se salvaron: Mauro Viale fue una de las víctimas del escupitajo público aunque ahora trata de hacerse meritorio a los ojos oficialistas, y declama a los cuatro vientos su amistad con Anibal Fernández.
Todo parecía haber quedado allí, como un nuevo eslabón de la cadena de odios que sustenta sociológicamente Cristina Fernández y su séquito en pos de degradar cualquier manifestación de independencia política y periodística.
Pero no quedó allí. Hace unas semanas, la organización que produjo el show de escupitajos cambió su nombre y ya comenzó a operar políticamente en las escuelas primarias. Su nuevo nombre: La Camporita.
Una madre estaba revisando el cuaderno de clases de su hijo de diez años, cuando descubrió aterrada un panfleto escrito y dirigido para niños en un lenguaje que rebasaba odio por los cuatro costados.
“¿Qué es esto..?” , le preguntó a su hijo. Con toda la inocencia de la edad, el chico contestó: “mamá, soy de La Camporita…” y continuó con un petit discurso de adoctrinamiento fascista recién asimilado.
La madre fue al otro día a hablar con las autoridades del colegio, indignada y a la vez aterrada con esa insólita aparición de propaganda kirchnerista junto al cuaderno de clases del niño.
La directora del colegio titubeaba, no sabía bien qué responder. Le explicó que los propios compañeritos del colegio (hijos de padres que militan en La Cámpora ) llevaban propaganda con el sello de La Camporita y adoctrinaban a los pibes del colegio. Todo fue en un tono de mucho miedo (por eso obviamos mencionar más datos que puedan poner en riesgo a la madre y a las propias autoridades del colegio).
Los padres cuyos hijos están siendo víctimas de este pretendido lavado de cerebro no saben aún si cambiar a sus hijos de colegios o realizar la denuncia judicial. Esta maniobra atroz es muy reciente, se está conociendo no hace más de quince días y si bien se realizan encuentros de padres en domicilios particulares, reina el temor y la desconfianza a qué pueda hacer la justicia manejada por el kirchnerismo.
“Si mi hijo tiene que declarar aunque sea en una cámara gesell, queda expuesto y nadie nos asegura imparcialidad del proceso y mucho menos garantía de qué no habrá represalias”, decía la madre que contó este episodio.
Un kirchnerista que comienza a formar parte de los “arrepentidos”, dijo a este periodista que el posible organizador de La Camporita es el subsecretario para el Fortalecimiento de la Democracia, Andrés “El Cuervo” Laroque.
Esta aberrante forma de adoctrinamiento infantil (no se trata de chicos que quieren inducir a sus compañeritos a ser hinchas de un club de fútbol, sino una maniobra de lavado de cerebro infantil alentada desde las altas esferas oficiales), recuerda episodios de los cuáles la historia recuerda con bronca y miedo a la vez.
En 1936 la Alemania nazi reclutó obligatoriamente a niños en edad escolar formando las Juventudes Hitlerianas. Tres años después del incipiente movimiento, ya eran siete millones de niños los que formaban parte de esos núcleos a los que el propio Adolf Hitler saludaba en persona en celebraciones y actos muy parecidos a esos “Escupí tu bronca” que tuvo lugar en el Congreso el 24 de marzo pasado.
Las Juventudes Hitlerianas fueron llevadas a formular declaraciones como éstas: “…vosotros los viejos habéis de ser erradicados para que sea posible dar comienzo a la nueva era… y confesaban su apoyo incondicional al régimen nazi.
La higiene racial y la limpieza étnica nunca faltaban como conceptos elementales que daban lugar a la existencia de esos chicos inducidos al odio.
Es casi el discurso de la propaganda de “6,7,8”. La Camporita corre en aquella misma senda. Cada padre sabrá ahora cómo manejarse frente a la manipulación que se pretende hacer en la mente de sus hijos.
domingo, 5 de junio de 2011
Elisa Carrió aseguró que Duhalde puso a González Fraga como vice de Alfonsín
“Esto es clarísimo: González Fraga es Duhalde. En el radicalismo, el candidato fue Lavagna. Como no aceptó, el candidato fue González Fraga. Duhalde va con Das Neves, pero también pone el vicepresidente de Alfonsín”, señaló a Cadena 3.
La candidata a la presidencia de la Nación por la Coalición Cívica, Elisa Carrió, en diálogo con Cadena 3 señaló que el ex mandatario Eduardo Duhalde, fue quien le impuso a Ricardo Alfonsín el postulante a la Vicepresidencia.
“Esto es clarísimo: González Fraga es Duhalde. Lavagna, en su momento, zanjó un acuerdo con Duhalde. Esto no es nuevo. En el radicalismo, el candidato fue Lavagna. Como no aceptó, el candidato fue González Fraga. Está muy claro que la jugada es doble. Duhalde va con Das Neves, pero también pone al vicepresidente de Alfonsín”, aseguró la diputada nacional.
En otro sentido, se mostró a favor de lograr en su bloque un lugar que reúna a dirigentes de diferentes fuerzas pero que tengan una condición particular: “que sean honestos”.
“Somos una garantía para la lucha contra la corrupción. Ahora hay organizaciones de derechos humanos que se quedan con los derechos humanos de los pobres. Somos esa tercera fuerza que tiene intransigencia. Hay que animarse al cambio, Brasil lo hizo y Lula rompió el viejo esquema histórico”, dijo.
“Lo mismo sucedió con el Frente Amplio. También había miedo en Mujica, sin embargo la gente se animó. Hay que confiar en que se puede gobernar con decencia y sin los valores del PJ”, señaló Carrió.
“Si nos toca gobernar, lo haremos, pero con los decentes y no con Duhalde. Vamos a invitar a peronistas y radicales, pero a los decentes”, agregó.
Por otro lado, se mostró desesperanzada con Alfonsín, luego de los acuerdos que logró el líder radical en Buenos Aires.
“Quiere rejuntarse de cualquier manera, con De Narváez y Binner. Tengo cierta pena. Uno ama a la UCR y tuve una gran esperanza en Ricardito. De todos modos creo que vamos a ser un maravilloso país”, enfatizó la candidata a la presidencia por la Coalición Cívica.
La candidata a la presidencia de la Nación por la Coalición Cívica, Elisa Carrió, en diálogo con Cadena 3 señaló que el ex mandatario Eduardo Duhalde, fue quien le impuso a Ricardo Alfonsín el postulante a la Vicepresidencia.
“Esto es clarísimo: González Fraga es Duhalde. Lavagna, en su momento, zanjó un acuerdo con Duhalde. Esto no es nuevo. En el radicalismo, el candidato fue Lavagna. Como no aceptó, el candidato fue González Fraga. Está muy claro que la jugada es doble. Duhalde va con Das Neves, pero también pone al vicepresidente de Alfonsín”, aseguró la diputada nacional.
En otro sentido, se mostró a favor de lograr en su bloque un lugar que reúna a dirigentes de diferentes fuerzas pero que tengan una condición particular: “que sean honestos”.
“Somos una garantía para la lucha contra la corrupción. Ahora hay organizaciones de derechos humanos que se quedan con los derechos humanos de los pobres. Somos esa tercera fuerza que tiene intransigencia. Hay que animarse al cambio, Brasil lo hizo y Lula rompió el viejo esquema histórico”, dijo.
“Lo mismo sucedió con el Frente Amplio. También había miedo en Mujica, sin embargo la gente se animó. Hay que confiar en que se puede gobernar con decencia y sin los valores del PJ”, señaló Carrió.
“Si nos toca gobernar, lo haremos, pero con los decentes y no con Duhalde. Vamos a invitar a peronistas y radicales, pero a los decentes”, agregó.
Por otro lado, se mostró desesperanzada con Alfonsín, luego de los acuerdos que logró el líder radical en Buenos Aires.
“Quiere rejuntarse de cualquier manera, con De Narváez y Binner. Tengo cierta pena. Uno ama a la UCR y tuve una gran esperanza en Ricardito. De todos modos creo que vamos a ser un maravilloso país”, enfatizó la candidata a la presidencia por la Coalición Cívica.
El Gobierno niega "tapar" a Bonafini para que no la investiguen
Así lo afirmó el jefe de Gabinete. El ex apoderado de la fundación está acusado por lavado de dinero.
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, negó hoy que el Gobierno busque "tapar" a la presidenta de Madres de Plaza de Mayo, Hebe Pastor de Bonafini, para que no la alcance la investigación en la causa en la que el ex apoderado de esa fundación Sergio Schoklender está acusado por lavado de dinero.
En ese sentido, exhortó a "investigar todo" por las presuntas defraudaciones en el manejo de fondos públicos para la construcción de viviendas sociales, aunque dijo tener "claro" que "las Madres no tienen nada que ver" con las supuestas irregularidades y destacó que se haya apartado de la entidad a los sospechosos.
Además, calificó como "oportunista" a la fundadora y administradora del comedor comunitario Los Piletones de Villa Soldati, Margarita Barrientos, al preguntarse "por qué" esa mujer "no denunció en su momento" los hechos que atribuye ahora a la fundación, como destrozos y clientelismo en ese barrio porteño.
"Nadie está pretendiendo tapar nada: ¿dónde está el límite de la investigación?", enfatizó Fernández al rechazar la acusación de supuesta búsqueda de protección para Bonafini.
El ministro coordinador resaltó que "la Justicia tiene que investigar a todos" en la causa cuyo principal imputado es Sergio Schoklender.
No obstante, remarcó: "Yo tengo claro que las Madres no tienen nada que ver con esto. Sé que Hebe de Bonafini no tiene nada que ver con esto: sé cómo vive cómo se desarrolló toda la vida y sé lo que hace todos los días".
En esa línea, destacó la actitud de la presidenta de la fundación de "sacar a todos, al primero, al segundo denunciado y a 16 personas más para que sean investigadas", al expresar que "eso suena a bueno".
Por último, criticó a Barrientos al analizar declaraciones que hizo al diario Perfil cuando dijo que "las Madres hacen lo que quieren" en Villa Soldati, al denunciar que "destruyeron calles y cerraron el paso" al comedor que administra.
Barrientos, además, las acusó de contratar para el trabajo de construcción sólo a "militantes de la fundación que tienen la obligación de ir a los piquetes y a los actos de la presidenta" Cristina Fernández porque, "si no se suben al colectivo, les cortan el presentismo".
"Si fue así, ¿por qué no lo denunció en su momento, oportunamente? Me suena oportunista", replicó hoy el jefe de Gabinete en declaraciones a radio Mitre.
El ministro coordinador completó: "Las denuncias hay que hacerlas en los lugares que corresponden. No veo esa cosa (denunciada), veo algo 'recontra' positivo".
El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, negó hoy que el Gobierno busque "tapar" a la presidenta de Madres de Plaza de Mayo, Hebe Pastor de Bonafini, para que no la alcance la investigación en la causa en la que el ex apoderado de esa fundación Sergio Schoklender está acusado por lavado de dinero.
En ese sentido, exhortó a "investigar todo" por las presuntas defraudaciones en el manejo de fondos públicos para la construcción de viviendas sociales, aunque dijo tener "claro" que "las Madres no tienen nada que ver" con las supuestas irregularidades y destacó que se haya apartado de la entidad a los sospechosos.
Además, calificó como "oportunista" a la fundadora y administradora del comedor comunitario Los Piletones de Villa Soldati, Margarita Barrientos, al preguntarse "por qué" esa mujer "no denunció en su momento" los hechos que atribuye ahora a la fundación, como destrozos y clientelismo en ese barrio porteño.
"Nadie está pretendiendo tapar nada: ¿dónde está el límite de la investigación?", enfatizó Fernández al rechazar la acusación de supuesta búsqueda de protección para Bonafini.
El ministro coordinador resaltó que "la Justicia tiene que investigar a todos" en la causa cuyo principal imputado es Sergio Schoklender.
No obstante, remarcó: "Yo tengo claro que las Madres no tienen nada que ver con esto. Sé que Hebe de Bonafini no tiene nada que ver con esto: sé cómo vive cómo se desarrolló toda la vida y sé lo que hace todos los días".
En esa línea, destacó la actitud de la presidenta de la fundación de "sacar a todos, al primero, al segundo denunciado y a 16 personas más para que sean investigadas", al expresar que "eso suena a bueno".
Por último, criticó a Barrientos al analizar declaraciones que hizo al diario Perfil cuando dijo que "las Madres hacen lo que quieren" en Villa Soldati, al denunciar que "destruyeron calles y cerraron el paso" al comedor que administra.
Barrientos, además, las acusó de contratar para el trabajo de construcción sólo a "militantes de la fundación que tienen la obligación de ir a los piquetes y a los actos de la presidenta" Cristina Fernández porque, "si no se suben al colectivo, les cortan el presentismo".
"Si fue así, ¿por qué no lo denunció en su momento, oportunamente? Me suena oportunista", replicó hoy el jefe de Gabinete en declaraciones a radio Mitre.
El ministro coordinador completó: "Las denuncias hay que hacerlas en los lugares que corresponden. No veo esa cosa (denunciada), veo algo 'recontra' positivo".
sábado, 4 de junio de 2011
El dilema legal para los que no quieren saber quiénes son
Un tribunal en Argentina determinó que los hijos adoptivos de la dueña del Grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble, deberán hacerse obligatoriamente unas pruebas de ADN para determinar si son descendientes de algún activista que fue asesinado durante el último gobierno militar (1976-1983).
Es la más reciente etapa de un clic caso que comenzó hace una década y que aún sigue sin resolverse.
La parte querellante (Abuelas de Plaza de Mayo y dos familias que dicen tener un vínculo sanguíneo) afirma que Marcela y Felipe Noble Herrera fueron adoptados ilícitamente por la propietaria de Clarín en los años setenta, y que en realidad son hijos apropiados de sus madres que probablemente fueron torturadas y muertas en cautiverio.
Los abogados de Ernestina Herrera de Noble –cuya empresa sostiene un álgido clic enfrentamiento con el gobierno actual- han reiterado que no hubo ninguna irregularidad, y sus hijos adoptivos le han manifestado su apoyo públicamente.
Sin embargo, organizaciones de derechos humanos afirman que el proceso estuvo viciado con la colaboración de algún miembro del poder judicial.
La decisión de la Cámara Nacional de Casación Penal valida una sentencia de una juez emitida en diciembre pasado que dictaminada la obligatoriedad de efectuarse las pruebas de ADN.
En dos ocasiones se ha intentado hacer dichas pruebas, pero el proceso ha sido interrumpido en los tribunales. Los abogados de la defensa afirman que sólo se deben cotejar los resultados con los familiares querellantes, pero Abuelas busca que se revisen con todas las familias que buscan hijos o nietos.
Este jueves, la corte determinó la obligatoriedad de las pruebas, pero sólo limitadas a casos denunciados hasta junio de 1976, lo cual se limitaría a las familias Gualdero-García (reclama a Felipe) y los Miranda-Lanuscou (que piden a Marcela), que iniciaron la querella.
Para ambas partes hay un lapso de 10 días para iniciar la última apelación posible, ante la Corte Suprema de Justicia.
Situación legal
Las pruebas que no se le han podido hacer a los Herrera Noble han alimentado una campaña por parte de algunos activistas y funcionarios oficiales, que exigen la llamada "devolución de los nietos".
Como parte del enfrentamiento entre el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y el Grupo Clarín (un fuerte crítico de su gestión), ministros o políticos que respaldan al oficialismo apelan a este caso para acusar a los dueños de este medio de comunicación de haber sido copartícipe de crímenes de lesa humanidad, mediante la apropiación de dos bebés.
Hasta el momento más de clic 100 personas –mediante las mismas pruebas de ADN- han recobrado su identidad tras haber sido criados por familias que los obtuvieron ilegítimamente o que incluso, en algunos casos, fueron los propios torturadores de sus padres.
La causa es parte de un clic megajuicio que actualmente se le sigue a los altos mandos del gobierno militar, liderado por Jorge Videla.
El grupo Abuelas de Plaza de Mayo estima que pueden haber unas 400 personas más que todavía no se han sometido a dichas pruebas para confirmar su identidad verdadera.
"Muchos casos son complejos, y cada quien tiene su tiempo, pero la verdad debe imponerse encima de todo", le dijo recientemente a BBC Mundo Rosa Roisinblit, integrante de Abuelas y cuyo nieto cercenó cualquier contacto luego de que Roisinblit impulsará una causa judicial en contra de sus apropiadores.
Existen casos de personas que prefieren no saber, pero en Argentina hay un marco legal que exige por sobre todas las cosas que se conozca la verdad.
"Hay dos factores fundamentales: uno son los que quieren saber qué pasó con sus familiares y después está la demanda colectiva de toda la sociedad que quiere saber la verdad", señaló a BBC Mundo el juez Daniel Rafecas, quien ha participado en juicios por crímenes de lesa humanidad.
"Por eso debe matizarse el supuesto derecho absoluto del propio hombre o mujer apropiado en decidir si se somete a una prueba de ADN. Es obligación del Estado establecer la verdad", agregó.
A principios de la década pasada, se dio el caso Vázquez-Ferrá, una mujer que fue obligada a someterse a una prueba de ADN para un caso de apropiación, lo cual fue descrito por sus abogados como "una inadmisible intromisión del Estado en la esfera de intimidad de Vázquez, al tiempo que afecta su integridad física al obligarla a disponer de su propio cuerpo en contra de su voluntad".
Libertades individuales vs. colectivas
"Primero se procura consentimiento, y si no se logra, la justicia debe recurrir a vías no violentas para obtener el análisis. Por ejemplo allanando el domicilio o buscando restos del cuerpo humano. Pero como último recurso, la justicia debe realizar una extracción obligatoria a la persona", indicó Rafecas.
"Esto se considera correcto porque no se está atacando a la persona, sino utilizándola como objeto de prueba. Es una afectación mínima de esa libertad individual, teniendo en cuenta que se procuran y persiguen valores equivalentes en importancias, como lo es la búsqueda de la verdad histórica y la expectativas de quienes buscan a sus hijos o nietos", aseveró.
Según el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, "a veces es difícil de compatibilizar la búsqueda de la verdad y la defensa de la privacidad".
El poder judicial es el que está a cargo de autorizar o no las extracciones de pruebas de personas de quienes se presume fueron separadas de sus verdaderos padres y entregadas de manera irregular a otras familias.
"Averiguar la verdad es un derecho público de la sociedad", dijo Lorenzetti a BBC Mundo.
"Hay que hacer esto en la mayor medida posible y lesionando lo menor posible la privacidad. Pero es un tema difícil porque no siempre surgen las mismas situaciones", apuntó.
Entre los 104 hijos o nietos de "desaparecidos" hay varios casos de personas que inicialmente se negaron a saber quiénes realmente eran. A fin de cuentas debe ser complejo vivir durante años, o décadas creyendo ser otra persona.
Probablemente los mismo sucede con los cientos que siguen sin confirmar quiénes son.
Es la más reciente etapa de un clic caso que comenzó hace una década y que aún sigue sin resolverse.
La parte querellante (Abuelas de Plaza de Mayo y dos familias que dicen tener un vínculo sanguíneo) afirma que Marcela y Felipe Noble Herrera fueron adoptados ilícitamente por la propietaria de Clarín en los años setenta, y que en realidad son hijos apropiados de sus madres que probablemente fueron torturadas y muertas en cautiverio.
Los abogados de Ernestina Herrera de Noble –cuya empresa sostiene un álgido clic enfrentamiento con el gobierno actual- han reiterado que no hubo ninguna irregularidad, y sus hijos adoptivos le han manifestado su apoyo públicamente.
Sin embargo, organizaciones de derechos humanos afirman que el proceso estuvo viciado con la colaboración de algún miembro del poder judicial.
La decisión de la Cámara Nacional de Casación Penal valida una sentencia de una juez emitida en diciembre pasado que dictaminada la obligatoriedad de efectuarse las pruebas de ADN.
En dos ocasiones se ha intentado hacer dichas pruebas, pero el proceso ha sido interrumpido en los tribunales. Los abogados de la defensa afirman que sólo se deben cotejar los resultados con los familiares querellantes, pero Abuelas busca que se revisen con todas las familias que buscan hijos o nietos.
Este jueves, la corte determinó la obligatoriedad de las pruebas, pero sólo limitadas a casos denunciados hasta junio de 1976, lo cual se limitaría a las familias Gualdero-García (reclama a Felipe) y los Miranda-Lanuscou (que piden a Marcela), que iniciaron la querella.
Para ambas partes hay un lapso de 10 días para iniciar la última apelación posible, ante la Corte Suprema de Justicia.
Situación legal
Las pruebas que no se le han podido hacer a los Herrera Noble han alimentado una campaña por parte de algunos activistas y funcionarios oficiales, que exigen la llamada "devolución de los nietos".
Como parte del enfrentamiento entre el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y el Grupo Clarín (un fuerte crítico de su gestión), ministros o políticos que respaldan al oficialismo apelan a este caso para acusar a los dueños de este medio de comunicación de haber sido copartícipe de crímenes de lesa humanidad, mediante la apropiación de dos bebés.
Hasta el momento más de clic 100 personas –mediante las mismas pruebas de ADN- han recobrado su identidad tras haber sido criados por familias que los obtuvieron ilegítimamente o que incluso, en algunos casos, fueron los propios torturadores de sus padres.
La causa es parte de un clic megajuicio que actualmente se le sigue a los altos mandos del gobierno militar, liderado por Jorge Videla.
El grupo Abuelas de Plaza de Mayo estima que pueden haber unas 400 personas más que todavía no se han sometido a dichas pruebas para confirmar su identidad verdadera.
"Muchos casos son complejos, y cada quien tiene su tiempo, pero la verdad debe imponerse encima de todo", le dijo recientemente a BBC Mundo Rosa Roisinblit, integrante de Abuelas y cuyo nieto cercenó cualquier contacto luego de que Roisinblit impulsará una causa judicial en contra de sus apropiadores.
Existen casos de personas que prefieren no saber, pero en Argentina hay un marco legal que exige por sobre todas las cosas que se conozca la verdad.
"Hay dos factores fundamentales: uno son los que quieren saber qué pasó con sus familiares y después está la demanda colectiva de toda la sociedad que quiere saber la verdad", señaló a BBC Mundo el juez Daniel Rafecas, quien ha participado en juicios por crímenes de lesa humanidad.
"Por eso debe matizarse el supuesto derecho absoluto del propio hombre o mujer apropiado en decidir si se somete a una prueba de ADN. Es obligación del Estado establecer la verdad", agregó.
A principios de la década pasada, se dio el caso Vázquez-Ferrá, una mujer que fue obligada a someterse a una prueba de ADN para un caso de apropiación, lo cual fue descrito por sus abogados como "una inadmisible intromisión del Estado en la esfera de intimidad de Vázquez, al tiempo que afecta su integridad física al obligarla a disponer de su propio cuerpo en contra de su voluntad".
Libertades individuales vs. colectivas
"Primero se procura consentimiento, y si no se logra, la justicia debe recurrir a vías no violentas para obtener el análisis. Por ejemplo allanando el domicilio o buscando restos del cuerpo humano. Pero como último recurso, la justicia debe realizar una extracción obligatoria a la persona", indicó Rafecas.
"Esto se considera correcto porque no se está atacando a la persona, sino utilizándola como objeto de prueba. Es una afectación mínima de esa libertad individual, teniendo en cuenta que se procuran y persiguen valores equivalentes en importancias, como lo es la búsqueda de la verdad histórica y la expectativas de quienes buscan a sus hijos o nietos", aseveró.
Según el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, "a veces es difícil de compatibilizar la búsqueda de la verdad y la defensa de la privacidad".
El poder judicial es el que está a cargo de autorizar o no las extracciones de pruebas de personas de quienes se presume fueron separadas de sus verdaderos padres y entregadas de manera irregular a otras familias.
"Averiguar la verdad es un derecho público de la sociedad", dijo Lorenzetti a BBC Mundo.
"Hay que hacer esto en la mayor medida posible y lesionando lo menor posible la privacidad. Pero es un tema difícil porque no siempre surgen las mismas situaciones", apuntó.
Entre los 104 hijos o nietos de "desaparecidos" hay varios casos de personas que inicialmente se negaron a saber quiénes realmente eran. A fin de cuentas debe ser complejo vivir durante años, o décadas creyendo ser otra persona.
Probablemente los mismo sucede con los cientos que siguen sin confirmar quiénes son.
"Este Alfonsín se parece más al del pacto de Olivos que al del '83"
Elisa Carrió cuestionó al postulante de la UCR y la alianza que conformó con el aspirante a gobernador Francisco de Narváez. "Cuando se llega al poder de cualquier manera, surge cualquier cosa", apuntó
La candidata a presidenta por la Coalición Cívica, Elisa Carrió, criticó hoy el acuerdo sellado por el candidato presidencial dela UCR, Ricardo Alfonsín, y el aspirante a la gobernación bonaerense por Unión Celeste y Blanco, Francisco de Narváez, y sostuvo que "este Alfonsín se parece más al del Pacto de Olivos que al del '83".
Durante una recorrida de campaña en el partido de Ensenada junto a su compañero de fórmula, Adrián Pérez, Carrió cuestionó el acuerdo de la UCR con de Narváez, indicando que "cuando se llega la poder de cualquier manera, surge cualquier cosa".
A la vez, opinó que "al pueblo no lo puede unir el rejuntado electoral de los políticos mediocres, lo tiene que unir los grandes principios", y planteó que desde la CC buscarán "mostrar a todo el país nuestras propuestas y equipos y, sobre todo, la persistencia en las conductas", y evaluó que "hoy estamos tan lejos del desastre como cerca de nuestros principios".
Por su parte, Pérez pidió "que la población no se confunda porque el acuerdo de Ricardo Alfonsín y Francisco De Narváez incluye a Eduardo Duhalde, es una clara reedición del viejo pacto (de Olivos) que tenemos que revertir con propuestas de futuro y el testimonio de nuestra coherencia".
La líder dela Coalición Cívica estuvo acompañada por la aspirante a jefe de Gobierno porteño, María Eugenia Estensoro; el postulante a la gobernación bonaerense, Juan Carlos Morán; los candidatos a intendentes deLa Plata, Javier Mor Roig, y de Ensenada, Sandra Pelli.
La candidata a presidenta por la Coalición Cívica, Elisa Carrió, criticó hoy el acuerdo sellado por el candidato presidencial dela UCR, Ricardo Alfonsín, y el aspirante a la gobernación bonaerense por Unión Celeste y Blanco, Francisco de Narváez, y sostuvo que "este Alfonsín se parece más al del Pacto de Olivos que al del '83".
Durante una recorrida de campaña en el partido de Ensenada junto a su compañero de fórmula, Adrián Pérez, Carrió cuestionó el acuerdo de la UCR con de Narváez, indicando que "cuando se llega la poder de cualquier manera, surge cualquier cosa".
A la vez, opinó que "al pueblo no lo puede unir el rejuntado electoral de los políticos mediocres, lo tiene que unir los grandes principios", y planteó que desde la CC buscarán "mostrar a todo el país nuestras propuestas y equipos y, sobre todo, la persistencia en las conductas", y evaluó que "hoy estamos tan lejos del desastre como cerca de nuestros principios".
Por su parte, Pérez pidió "que la población no se confunda porque el acuerdo de Ricardo Alfonsín y Francisco De Narváez incluye a Eduardo Duhalde, es una clara reedición del viejo pacto (de Olivos) que tenemos que revertir con propuestas de futuro y el testimonio de nuestra coherencia".
La líder dela Coalición Cívica estuvo acompañada por la aspirante a jefe de Gobierno porteño, María Eugenia Estensoro; el postulante a la gobernación bonaerense, Juan Carlos Morán; los candidatos a intendentes deLa Plata, Javier Mor Roig, y de Ensenada, Sandra Pelli.
Carrió: "El vice de Alfonsín es Duhalde"
La candidata presidencial por la Coalición Cívica, Elisa Carrió, reiteró sus críticas contra el aspirante a la Casa Rosada de la Unión Cívica Radical, Ricardo Alfonsín y ironizó que el compañero de fórmula no es Javier González Fraga sino que "en realidad es Eduardo Duhalde", candidato en las elecciones de octubre por la Unión Popular.
"En realidad el candidato a vicepresidente es Duhalde. No es (Roberto) Lavagna, es Duhalde", afirmó Carrió, en alusión que González Fraga es un hombre cercano al ex ministro de Economía. En ese sentido, agregó que el candidato a vice por el radicalismo que fue anunciado ayer "siempre han trabajado para Duhalde".
Por su parte, en declaraciones a Radio 10, la candidata presidencial respondió a las declaraciones del secretario general de la Confederación General del Trabajo, Hugo Moyano, donde el sindicalista afirmó que "es más posible" que ella "quede embarazada" que él vaya "preso". "No contesto. Al lado de la formidable lucha que hemos llevado por los principios, para mí nada es una ofensa", sostuvo.
Además, la diputada se mostró confiada en su desempeño en las elecciones de octubre y comentó que "la primaria va a funcionar como primera vuelta porque no hay competencia interna en los partidos"", por lo que el "el candidato opositor que gane en agosto es el nuevo presidente", vaticinó.
"En realidad el candidato a vicepresidente es Duhalde. No es (Roberto) Lavagna, es Duhalde", afirmó Carrió, en alusión que González Fraga es un hombre cercano al ex ministro de Economía. En ese sentido, agregó que el candidato a vice por el radicalismo que fue anunciado ayer "siempre han trabajado para Duhalde".
Por su parte, en declaraciones a Radio 10, la candidata presidencial respondió a las declaraciones del secretario general de la Confederación General del Trabajo, Hugo Moyano, donde el sindicalista afirmó que "es más posible" que ella "quede embarazada" que él vaya "preso". "No contesto. Al lado de la formidable lucha que hemos llevado por los principios, para mí nada es una ofensa", sostuvo.
Además, la diputada se mostró confiada en su desempeño en las elecciones de octubre y comentó que "la primaria va a funcionar como primera vuelta porque no hay competencia interna en los partidos"", por lo que el "el candidato opositor que gane en agosto es el nuevo presidente", vaticinó.
El Gobierno protege a Schoklender pese a los gestos de distanciamiento
En público trató de despegarse, pero teme que el ex apoderado de las Madres revele cómo era su lazo con los funcionarios Cuando estalló el escándalo con Sergio Schoklender, la primera reacción del Gobierno fue proteger a la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, y soltarle la mano, al menos en público, al ex apoderado de Sueños Compartidos.
Sin embargo, pocos creen que en los hechos haya una intención real de dejar aislado a Schoklender, mucho menos al saber que Norberto Oyarbide tendrá en sus manos el caso en la Justicia. El propio Schoklender envió un mensaje al Ejecutivo: “Puedo justificar hasta el último tornillo que tengo, mucho más que algunos funcionarios que sí deberían justificar si son responsables de enriquecimiento ilícito”. ¿Qué pasó con otros a los que el Gobierno le soltó la mano en público? Ricardo Jaime es un ejemplo.
Fue desplazado del gabinete varios años después de que empezaron a llover denuncias en su contra. Está procesado. Y, pese a ello, sigue militando en el kirchnerismo y participando de actos en Córdoba.
¿Qué es lo que sabe Schoklender como para pasearse tan tranquilo por los medios? La relación del abogado con el Gobierno fue, siempre, muy fluida. Si bien la oposición apunta con todo contra el subsecretario de Obras Públicas, Abel Fatala, el que ponía la última firma para que giraran los fondos a la Fundación de las Madres no era Fatala, sino el secretario de Obras Públicas, José López, segundo del ministro Julio de Vido. “Visitaba con frecuencia a López en su despacho. Lo apuraba para que le giraran la plata al IVC porteño. Una vez que López le avisaba que ya tenía el dinero, iba al IVC a pedir la plata”, confió a PERFIL una fuente del Gobierno. Este diario intentó ubicar a Fatala y a López, pero no tuvo respuesta.
El nexo con el Gobierno porteño habría sido durante años Eduardo Petrini, un ex director del IVC que desembarcó en el gabinete de Mauricio Macri por amistad. Antes estaba en Boca. Una vez que Schoklender sabía que el Ejecutivo nacional había girado los fondos, iba a golpearle la puerta a Petrini para reclamarle el dinero. En pocas horas, le transferían los fondos.
Hebe de Bonafini se enteró de los manejos de Sergio Schoklender por Pablo. Inmediatamente acudió a una reunión en la Casa Rosada. Según describió una fuente gubernamental a PERFIL, la titular de Madres estaba “devastada”. “Se juntó con Aníbal Fernández y con el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli. No la podían contener de lo nerviosa que estaba. Acordaron que lo echara a Sergio pero que públicamente el abogado firmara una carta de renuncia por motivos personales”, precisó la misma fuente. Desde el entorno de Parrilli desmintieron la existencia de la reunión. También lo hizo el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández. Consultado a través de su vocero por PERFIL, el funcionario fue tajante: “No es verdad, nunca hablamos del tema”, dijo.
La primera decisión del Gobierno fue aconsejarle a Hebe que echara a Schoklender. La segunda proteger a Hebe y pedirle a la Justicia que investigue al ex apoderado. La tercera, ordenarle al titular de la UIF, José Sbatella, que juntara todos los documentos que había sobre posible delitos precedentes a lavado de dinero que involucraran a Schoklender y a las empresas asociadas a él para enviarlos a la Justicia. “No va a ser juzgado por lavado porque la denuncia entró a la Justicia con la vieja ley. Lo pueden condenar, en todo caso, por evasión impositiva”, explicó una fuente judicial.
PERFIL encontró, además, un dato llamativo. En el registro único de audiencias del Gobierno figuran sólo dos reuniones de Schoklender con un funcionario. No se trata ni de De Vido, ni de López, ni de Fatala, con quienes tenía relación natural porque eran quienes manejaban los fondos para Sueños Compartidos. El funcionario en cuestión es el canciller Héctor Timerman. Las reuniones se produjeron el 6 de septiembre de 2010 y el 14 de diciembre del mismo año. Las dos reuniones tuvieron lugar en el despacho del Canciller. La primera a las 10.30 y la segunda a las 11. Y en el objeto de la reunión, el registro detalla “reunión de trabajo”. Según pudo saber PERFIL de fuentes gubernamentales, Schoklender acudió a Timernan, que había asumido meses antes, para pedirle financiamiento internacional para la obra de las Madres y también para que, a través de las embajadas, lo ayudara a exportar el modelo de las casas que hacía a través de Meldorek SA al exterior. No se sabe qué contestó Timerman.
PERFIL se comunicó con el vocero del Canciller y no obtuvo respuesta. También llamó a la oficina de prensa de la Cancillería y no devolvieron el llamado. El jueves, Timerman fue uno de los funcionarios que opinó para defender a Hebe. Expresó su “total y absoluta confianza por Hebe y por las Madres, y por nadie más”.
Aunque nadie duda de la honestidad de Hebe, muchos se preguntan qué hará con Pablo, que quedó como apoderado y fue imputado por el fiscal Di Lello.
(Perfil)
Sin embargo, pocos creen que en los hechos haya una intención real de dejar aislado a Schoklender, mucho menos al saber que Norberto Oyarbide tendrá en sus manos el caso en la Justicia. El propio Schoklender envió un mensaje al Ejecutivo: “Puedo justificar hasta el último tornillo que tengo, mucho más que algunos funcionarios que sí deberían justificar si son responsables de enriquecimiento ilícito”. ¿Qué pasó con otros a los que el Gobierno le soltó la mano en público? Ricardo Jaime es un ejemplo.
Fue desplazado del gabinete varios años después de que empezaron a llover denuncias en su contra. Está procesado. Y, pese a ello, sigue militando en el kirchnerismo y participando de actos en Córdoba.
¿Qué es lo que sabe Schoklender como para pasearse tan tranquilo por los medios? La relación del abogado con el Gobierno fue, siempre, muy fluida. Si bien la oposición apunta con todo contra el subsecretario de Obras Públicas, Abel Fatala, el que ponía la última firma para que giraran los fondos a la Fundación de las Madres no era Fatala, sino el secretario de Obras Públicas, José López, segundo del ministro Julio de Vido. “Visitaba con frecuencia a López en su despacho. Lo apuraba para que le giraran la plata al IVC porteño. Una vez que López le avisaba que ya tenía el dinero, iba al IVC a pedir la plata”, confió a PERFIL una fuente del Gobierno. Este diario intentó ubicar a Fatala y a López, pero no tuvo respuesta.
El nexo con el Gobierno porteño habría sido durante años Eduardo Petrini, un ex director del IVC que desembarcó en el gabinete de Mauricio Macri por amistad. Antes estaba en Boca. Una vez que Schoklender sabía que el Ejecutivo nacional había girado los fondos, iba a golpearle la puerta a Petrini para reclamarle el dinero. En pocas horas, le transferían los fondos.
Hebe de Bonafini se enteró de los manejos de Sergio Schoklender por Pablo. Inmediatamente acudió a una reunión en la Casa Rosada. Según describió una fuente gubernamental a PERFIL, la titular de Madres estaba “devastada”. “Se juntó con Aníbal Fernández y con el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli. No la podían contener de lo nerviosa que estaba. Acordaron que lo echara a Sergio pero que públicamente el abogado firmara una carta de renuncia por motivos personales”, precisó la misma fuente. Desde el entorno de Parrilli desmintieron la existencia de la reunión. También lo hizo el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández. Consultado a través de su vocero por PERFIL, el funcionario fue tajante: “No es verdad, nunca hablamos del tema”, dijo.
La primera decisión del Gobierno fue aconsejarle a Hebe que echara a Schoklender. La segunda proteger a Hebe y pedirle a la Justicia que investigue al ex apoderado. La tercera, ordenarle al titular de la UIF, José Sbatella, que juntara todos los documentos que había sobre posible delitos precedentes a lavado de dinero que involucraran a Schoklender y a las empresas asociadas a él para enviarlos a la Justicia. “No va a ser juzgado por lavado porque la denuncia entró a la Justicia con la vieja ley. Lo pueden condenar, en todo caso, por evasión impositiva”, explicó una fuente judicial.
PERFIL encontró, además, un dato llamativo. En el registro único de audiencias del Gobierno figuran sólo dos reuniones de Schoklender con un funcionario. No se trata ni de De Vido, ni de López, ni de Fatala, con quienes tenía relación natural porque eran quienes manejaban los fondos para Sueños Compartidos. El funcionario en cuestión es el canciller Héctor Timerman. Las reuniones se produjeron el 6 de septiembre de 2010 y el 14 de diciembre del mismo año. Las dos reuniones tuvieron lugar en el despacho del Canciller. La primera a las 10.30 y la segunda a las 11. Y en el objeto de la reunión, el registro detalla “reunión de trabajo”. Según pudo saber PERFIL de fuentes gubernamentales, Schoklender acudió a Timernan, que había asumido meses antes, para pedirle financiamiento internacional para la obra de las Madres y también para que, a través de las embajadas, lo ayudara a exportar el modelo de las casas que hacía a través de Meldorek SA al exterior. No se sabe qué contestó Timerman.
PERFIL se comunicó con el vocero del Canciller y no obtuvo respuesta. También llamó a la oficina de prensa de la Cancillería y no devolvieron el llamado. El jueves, Timerman fue uno de los funcionarios que opinó para defender a Hebe. Expresó su “total y absoluta confianza por Hebe y por las Madres, y por nadie más”.
Aunque nadie duda de la honestidad de Hebe, muchos se preguntan qué hará con Pablo, que quedó como apoderado y fue imputado por el fiscal Di Lello.
(Perfil)
Patricia Bullrich: "La impunidad para Moyano no va a ser eterna"
La 1º Candidata a Diputada Nacional Por la Ciudad de Buenos Aires (Unión Por Todos / Coalición Cívica), Patricia Bullrich, respondió las declaraciones realizadas por el Titular de la CGT, Hugo Moyano, donde realizó un ataque contra la Dra. Elisa Carrió por los vaticinios de la líder de la Coalición Cívica sobre que el gremialista terminará preso.
La Diputada Nacional, Patricia Bullrich afirmó que: “Para Moyano el tiempo de la impunidad llega a su fin, luego de 8 años manejándose como pez en el agua, amparado por el Kichnerismo, impidiendo que los fondos del sindicato y los suyos personales sean auditados, negándose a presentar una Declaración Jurada de Bienes y acumulando una enorme fortuna personal y corporativa, la cual se ve en el nivel de vida de su familia y los gastos para solventar la política”.
“El exhorto de Suiza para investigar un caso penal de blanqueo de dinero en el que aparecen vinculados Moyano, y su hijo Pablo, la causa por el probable crecimiento patrimonial de la empresa Covelia S.A. de la mano del Jefe de la CGT, las causas por los medicamentos truchos, son una realidad dura. Creían que la justicia nunca los iba a tocar, porque tienen una lógica mafiosa, donde para ellos todo se compra. Por eso Moyano, la realidad y el fin de la impunidad no es un chiste, aunque con sus palabras quiera agredir a la Dra. Carrió, ¡La Corrupción no es ninguna Broma!”, finalizó diciendo la Candidata a Diputada Nacional por la Ciudad de Buenos Aires.
La Diputada Nacional, Patricia Bullrich afirmó que: “Para Moyano el tiempo de la impunidad llega a su fin, luego de 8 años manejándose como pez en el agua, amparado por el Kichnerismo, impidiendo que los fondos del sindicato y los suyos personales sean auditados, negándose a presentar una Declaración Jurada de Bienes y acumulando una enorme fortuna personal y corporativa, la cual se ve en el nivel de vida de su familia y los gastos para solventar la política”.
“El exhorto de Suiza para investigar un caso penal de blanqueo de dinero en el que aparecen vinculados Moyano, y su hijo Pablo, la causa por el probable crecimiento patrimonial de la empresa Covelia S.A. de la mano del Jefe de la CGT, las causas por los medicamentos truchos, son una realidad dura. Creían que la justicia nunca los iba a tocar, porque tienen una lógica mafiosa, donde para ellos todo se compra. Por eso Moyano, la realidad y el fin de la impunidad no es un chiste, aunque con sus palabras quiera agredir a la Dra. Carrió, ¡La Corrupción no es ninguna Broma!”, finalizó diciendo la Candidata a Diputada Nacional por la Ciudad de Buenos Aires.
Importante recital por el agua pura y contra el proyecto San Jorge
Un importante encuentro del arte y de la cultura del agua se llevará a cabo el domingo, en el Parque Central, de la Ciudad de Mendoza. La cita es organizada por las “Asambleas Mendocinas por el Agua Pura” y la “Coordinadora por el agua y los bienes comunes”.
Será este domingo, desde las 16 y los organizadores aseguran que “taparemos de gente los prados del Parque Central. Por eso, les decimos a todos: ‘vení, arrimate con tus amigos; no podés faltar. Tu presencia será un símbolo de lucha y resistencia”.
Según cuentan, obedece el evento al hecho de que “amamos la tierra y la defendemos. Festejemos juntos el día del ambiente repudiando al proyecto megaminero San Jorge, que pretende instalarse en Uspallata”.
Además, se busca que “los legisladores entiendan de una buena vez que los pueblos tienen derecho a decidir qué quieren para su futuro y para los que vienen. Por eso, le decimos ‘NO’ al Proyecto San Jorge y ‘Sí’ al Parque Provincial Polvaredas”.
La entrada es libre y gratuita.
Será este domingo, desde las 16 y los organizadores aseguran que “taparemos de gente los prados del Parque Central. Por eso, les decimos a todos: ‘vení, arrimate con tus amigos; no podés faltar. Tu presencia será un símbolo de lucha y resistencia”.
Según cuentan, obedece el evento al hecho de que “amamos la tierra y la defendemos. Festejemos juntos el día del ambiente repudiando al proyecto megaminero San Jorge, que pretende instalarse en Uspallata”.
Además, se busca que “los legisladores entiendan de una buena vez que los pueblos tienen derecho a decidir qué quieren para su futuro y para los que vienen. Por eso, le decimos ‘NO’ al Proyecto San Jorge y ‘Sí’ al Parque Provincial Polvaredas”.
La entrada es libre y gratuita.
Desde la Coalición Cívica apuntan al Gobierno por el escándalo con los Schoklender
La diputada Elsa Quiroz reveló que la denuncia se hizo ante la Unidad de Información Financiera (UIF) pero que no tuvo avances. Además, reclamó que actué un fiscal de oficio.
Luego de que Clarín revelara la salida escandalosa de Sergio Sergio Schoklender de la Fundación de la Madres de Plaza de Mayo, la diputada de la Coalición Cívica Elsa Quiroz, que presentó el año pasado una denuncia el año pasado, apuntó hoy contra la Justicia y a la Unidad de Información Financiera, en manos del ultra kirchnerista José Sbatella.
"Nosotros en su momento presentamos un pedido a la UIF porque recibimos información sobre operaciones inmobiliarias irregulares. Una de las irregularidades fue en febrero de 2008. Ese día, Sergio Schoklender compró doce terrenos a nombre una Asociación que se llama Antártica Sociedad Anónima y se dedica a la venta de artículos para el hogar. Habiendo pasado casi un año no hemos tenido respuesta de ningún tipo", reveló Quiroz esta mañana en declaraciones radiales.
Y agregó: "Esa investigación la tendría que haber llevado adelante la UIF", por las sospechas sobre lavado de dinero.
Sergio Schoklender abandonó su cargo tras una pela a trompadas con su hermano Pablo, que ahora pasó a dirigir la Fundación de la Madres. La disputa, según confirmaron tres fuentes a Clarín, fue por el manejo financiero de la entidad. De hecho, el abogado viene llevando adelante una vida llena de lujos y excentricidades que incluyen la compra de una mansión en José C. Paz y viajes en jets privados.
Ante la pregunta por los viajes en aviones privados, muchos de los cuales costaron más de 7 mil dólares, Quiroz reclamó que algún fiscal investigue de oficio. "Es increíble que siendo públicos estos datos no hayan fiscales que actúen de oficio", se quejó.
El candidato a jefe de Gobierno porteño kirchnerista Daniel Filmus también se refirió al escándalo. "Hablé con Hebe porque estuve sentado cerca de ella el día que se inauguró el museo. Me contó de la separación de Shocklender de la fundación y no salgo de mi asombro. La vi muy afligida", sostuvo en declaraciones a radio 10. Y agregó: "Cuando se utilizan recursos públicos para intereses privados, hay que actuar con todo el peso de la ley".
Luego de que Clarín revelara la salida escandalosa de Sergio Sergio Schoklender de la Fundación de la Madres de Plaza de Mayo, la diputada de la Coalición Cívica Elsa Quiroz, que presentó el año pasado una denuncia el año pasado, apuntó hoy contra la Justicia y a la Unidad de Información Financiera, en manos del ultra kirchnerista José Sbatella.
"Nosotros en su momento presentamos un pedido a la UIF porque recibimos información sobre operaciones inmobiliarias irregulares. Una de las irregularidades fue en febrero de 2008. Ese día, Sergio Schoklender compró doce terrenos a nombre una Asociación que se llama Antártica Sociedad Anónima y se dedica a la venta de artículos para el hogar. Habiendo pasado casi un año no hemos tenido respuesta de ningún tipo", reveló Quiroz esta mañana en declaraciones radiales.
Y agregó: "Esa investigación la tendría que haber llevado adelante la UIF", por las sospechas sobre lavado de dinero.
Sergio Schoklender abandonó su cargo tras una pela a trompadas con su hermano Pablo, que ahora pasó a dirigir la Fundación de la Madres. La disputa, según confirmaron tres fuentes a Clarín, fue por el manejo financiero de la entidad. De hecho, el abogado viene llevando adelante una vida llena de lujos y excentricidades que incluyen la compra de una mansión en José C. Paz y viajes en jets privados.
Ante la pregunta por los viajes en aviones privados, muchos de los cuales costaron más de 7 mil dólares, Quiroz reclamó que algún fiscal investigue de oficio. "Es increíble que siendo públicos estos datos no hayan fiscales que actúen de oficio", se quejó.
El candidato a jefe de Gobierno porteño kirchnerista Daniel Filmus también se refirió al escándalo. "Hablé con Hebe porque estuve sentado cerca de ella el día que se inauguró el museo. Me contó de la separación de Shocklender de la fundación y no salgo de mi asombro. La vi muy afligida", sostuvo en declaraciones a radio 10. Y agregó: "Cuando se utilizan recursos públicos para intereses privados, hay que actuar con todo el peso de la ley".
Una Diputada de la Coalición Cívica ya había denunciado a Schoklender
La legisladora Elsa Quiroz pidió investigar en 2010 la compra de terrenos por más de 150 mil dólares. Sospechas de lavado de dinero.
Crece el escándalo en torno que marcó la salida de Sergio Schoklender de la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Luego de que se conociera que abandonó la institución por diferencias con su hermano, Pablo, en torno al manejo de los fondos, la diputada nacional por la Provincia de Buenos Aires, Elsa Quiroz (CC), recordó a medios radiales que en junio de 2010 presentó una denuncia contra el flamante ex apoderado de Madres de Plaza de Mayo.
De esta manera, Quiroz -detenida por la dictadura en 1976 y liberada en 1983- señaló que denunció a Sergio Schoklender por irregularidades en la adquisición de terrenos en la localidad bonaerense de José C. Paz.
"Nadie investiga nada", se quejó la legisladora en referencia a la denuncia que está en poder de la Unidad de Información Financiera, organismo dirigido por José Sbattella.
Quiroz explicó que "el 28 de febrero del año 2008 se hicieron dos operaciones inmobiliarias en el mismo día, donde el protagonista fue Sergio Schoklender, quien por un lado compra 12 terrenos por un valor de 95 mil dólares, de los cuales paga 5 mil dólares y el resto en tres cuotas de 30 mil dólares", explicó la legisladora.
En este sentido, la legisladora agregó que la otra operación corresponde a "la compra de cuatro terrenos, con un costo de 65 mil dólares", e infirió que "probablemente" se trate de la casona de 19 habitaciones y 14 baños que posee Schoklender.
Al respecto, sostuvo que la CC entregó la información a la UIF, porque "hay sospechas de operaciones inmobiliarias irregulares" y aseguró que "las operaciones inmobiliarias son los mejores mecanismos para lavar dinero". Ante este escenario, Quiroz no dudó en afirmar que "las operaciones inmobiliarias son los mejores mecanismos para lavar dinero".
"El señor Schoklender no es un funcionario público pero al estar en una fundación que recibe dinero del Estado, tiene que haber un control o una probada transparencia, porque ese es dinero de los argentinos", concluyó la diputada.
En 2008, Perfil.com ya había revelado que la Fundación Madres de Plaza de Mayo tenían un total de 34 cheques rechazados que sumaban una deuda millonaria. Las últimas informaciones consignan que Sergio se habría alejado por diferencias con su hermano en el manejo de los fondos.
Crece el escándalo en torno que marcó la salida de Sergio Schoklender de la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Luego de que se conociera que abandonó la institución por diferencias con su hermano, Pablo, en torno al manejo de los fondos, la diputada nacional por la Provincia de Buenos Aires, Elsa Quiroz (CC), recordó a medios radiales que en junio de 2010 presentó una denuncia contra el flamante ex apoderado de Madres de Plaza de Mayo.
De esta manera, Quiroz -detenida por la dictadura en 1976 y liberada en 1983- señaló que denunció a Sergio Schoklender por irregularidades en la adquisición de terrenos en la localidad bonaerense de José C. Paz.
"Nadie investiga nada", se quejó la legisladora en referencia a la denuncia que está en poder de la Unidad de Información Financiera, organismo dirigido por José Sbattella.
Quiroz explicó que "el 28 de febrero del año 2008 se hicieron dos operaciones inmobiliarias en el mismo día, donde el protagonista fue Sergio Schoklender, quien por un lado compra 12 terrenos por un valor de 95 mil dólares, de los cuales paga 5 mil dólares y el resto en tres cuotas de 30 mil dólares", explicó la legisladora.
En este sentido, la legisladora agregó que la otra operación corresponde a "la compra de cuatro terrenos, con un costo de 65 mil dólares", e infirió que "probablemente" se trate de la casona de 19 habitaciones y 14 baños que posee Schoklender.
Al respecto, sostuvo que la CC entregó la información a la UIF, porque "hay sospechas de operaciones inmobiliarias irregulares" y aseguró que "las operaciones inmobiliarias son los mejores mecanismos para lavar dinero". Ante este escenario, Quiroz no dudó en afirmar que "las operaciones inmobiliarias son los mejores mecanismos para lavar dinero".
"El señor Schoklender no es un funcionario público pero al estar en una fundación que recibe dinero del Estado, tiene que haber un control o una probada transparencia, porque ese es dinero de los argentinos", concluyó la diputada.
En 2008, Perfil.com ya había revelado que la Fundación Madres de Plaza de Mayo tenían un total de 34 cheques rechazados que sumaban una deuda millonaria. Las últimas informaciones consignan que Sergio se habría alejado por diferencias con su hermano en el manejo de los fondos.
Carrió: “Schoklender se enriqueció imitando el modelo kirchnerista”
Dijo que “Kirchner adjudicaba obras a empresas donde tenía testaferros”.
El delito es delito. No importa si es de derecha o de izquierda”, dijo ayer la diputada Elisa Carrió a la salida de una charla en el Club El Progreso de Buenos Aires. La líder de la Coalición Cívica se refería a la gestión de Sergio Schoklender en la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Para Carrió, el ex apoderado “se enriqueció imitando el modelo kirchnerista”.
En diálogo con Clarín , lo explicó así: “en realidad hay dinero para obras, se crean empresas que están constituidas por los mismos que asignan las obras y en consecuencia se malversan los fondos del Estado”.
-¿Y dónde están las similitudes con Schoklender? - le preguntó este diario.
-Kirchner adjudicaba obras a empresas donde tenía testaferros, en muchos casos sin licitación alguna. Ese modelo kirchernista es el modelo de Schoklender.
-¿Cree que el Gobierno fue cómplice de estas maniobras? - Lo desconozco, que lo determine la justicia. Lo único que queremos es que haya justicia, que se investigue.
La Coalición Cívica ya había denunciado a Schoklender el año pasado por la compra de dos terrenos en José C. Paz a través de una sociedad fantasma -Antártica Argentina- que con un pago de apenas diez mil dólares logró la entrega de los predios bajo compromiso de seguir un plan de cuotas. Uno de esos lotes contenía una mansión de 19 habitaciones, piscina, cancha de fútbol y otros lujos que se inscribieron a nombre de esa sociedad sobre la que Schoklender respondía personalmente.
Durante más de un año, la Unidad de Información Financiera mantuvo esa presentación sin derivarla a la justicia. Recién este miércoles envió documentación al fiscal especial antilavado, Raúl Pleé.
En estos días Schoklender está en el centro de los cuestionamientos por malversación de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales a través de la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Mientras hacía su trabajo como apoderado, se multiplicó la riqueza de Schoklender. Ayer, Carrió sostuvo que “nadie puede esconder el robo bajo el ropaje de los derechos humanos” La candidata presidencial consideró que “asistimos a la contradicción final del kirchnerismo: la contracara de la corrupción es la pobreza y el caso Schoklender lo muestra de una forma dramática, los defensores de los derechos humanos robando los recursos de los derechos humanos de los pobres”.
El delito es delito. No importa si es de derecha o de izquierda”, dijo ayer la diputada Elisa Carrió a la salida de una charla en el Club El Progreso de Buenos Aires. La líder de la Coalición Cívica se refería a la gestión de Sergio Schoklender en la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Para Carrió, el ex apoderado “se enriqueció imitando el modelo kirchnerista”.
En diálogo con Clarín , lo explicó así: “en realidad hay dinero para obras, se crean empresas que están constituidas por los mismos que asignan las obras y en consecuencia se malversan los fondos del Estado”.
-¿Y dónde están las similitudes con Schoklender? - le preguntó este diario.
-Kirchner adjudicaba obras a empresas donde tenía testaferros, en muchos casos sin licitación alguna. Ese modelo kirchernista es el modelo de Schoklender.
-¿Cree que el Gobierno fue cómplice de estas maniobras? - Lo desconozco, que lo determine la justicia. Lo único que queremos es que haya justicia, que se investigue.
La Coalición Cívica ya había denunciado a Schoklender el año pasado por la compra de dos terrenos en José C. Paz a través de una sociedad fantasma -Antártica Argentina- que con un pago de apenas diez mil dólares logró la entrega de los predios bajo compromiso de seguir un plan de cuotas. Uno de esos lotes contenía una mansión de 19 habitaciones, piscina, cancha de fútbol y otros lujos que se inscribieron a nombre de esa sociedad sobre la que Schoklender respondía personalmente.
Durante más de un año, la Unidad de Información Financiera mantuvo esa presentación sin derivarla a la justicia. Recién este miércoles envió documentación al fiscal especial antilavado, Raúl Pleé.
En estos días Schoklender está en el centro de los cuestionamientos por malversación de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales a través de la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Mientras hacía su trabajo como apoderado, se multiplicó la riqueza de Schoklender. Ayer, Carrió sostuvo que “nadie puede esconder el robo bajo el ropaje de los derechos humanos” La candidata presidencial consideró que “asistimos a la contradicción final del kirchnerismo: la contracara de la corrupción es la pobreza y el caso Schoklender lo muestra de una forma dramática, los defensores de los derechos humanos robando los recursos de los derechos humanos de los pobres”.
Carrió dijo que "el peronismo está como en el 75", con una interna "entre la izquierda y la derecha"
Carrió dijo que "el peronismo está como en el 75", con una interna "entre la izquierda y la derecha"
La titular y candidata presidencial de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, aseguró hoy que el Partido Justicialista atraviesa una "interna como la de 1975", en la que se miden la "derecha, izquierda y sectores sindicales", por lo que señaló que "hay que esperar" hasta que termine para tener un panorama electoral claro.
"Hay que esperar, esto lo viví, hay un proceso político en marcha que es como la interna del `75 entre sectores peronistas ligados a la derecha, a la izquierda y a sectores sindicales", sostuvo la diputada nacional por la Ciudad.
En declaraciones a Radio 10, Carrió consideró que esa disputa "va a cubrir los diarios por un tiempo", pero sostuvo que "va a decantar" y que "la gente va a votar en contra de un país cautivo de la interna del PJ por 30 años".
La líder de la Coalición Cívica se refirió así a los cruces internos entre sectores del Partido Justicialista, en momentos en que la discusión por las denominadas listas "colectoras" mantiene eclipsado el escenario peronista.
Las distintas vertientes del PJ se cruzaron en el Congreso del celebrado el último viernes en Sierra de los Padres, pero a raíz de un acuerdo previo, no se tocaron los temas más ásperos, aunque la tensión continúa.
En otro orden, la candidata presidencial de la CC volvió a apuntar contra el canciller Héctor Timerman, en el marco del nuevo foco de tensión que tuvo lugar la semana pasada con Estados Unidos, luego de que se secuestrara material de un avión militar de ese país en el aeropuerto de Ezeiza.
"El incidente fue menor, el problema es la desconfianza que actitudes ridículas crean en el exterior. Crean desconfianza en cualquier país", se quejó la diputada nacional.
A la vez, cuestionó al jefe de la diplomacia nacional por haber hablado en la red social Twitter sobre la relación entre el ex titular del Banco Central, Martín Redrado, y la vedette Luciana Salazar.
"Si de Luciana Salazar pasamos a chocar con los Estados Unidos estamos de la cabeza", agregó Carrió
La titular y candidata presidencial de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, aseguró hoy que el Partido Justicialista atraviesa una "interna como la de 1975", en la que se miden la "derecha, izquierda y sectores sindicales", por lo que señaló que "hay que esperar" hasta que termine para tener un panorama electoral claro.
"Hay que esperar, esto lo viví, hay un proceso político en marcha que es como la interna del `75 entre sectores peronistas ligados a la derecha, a la izquierda y a sectores sindicales", sostuvo la diputada nacional por la Ciudad.
En declaraciones a Radio 10, Carrió consideró que esa disputa "va a cubrir los diarios por un tiempo", pero sostuvo que "va a decantar" y que "la gente va a votar en contra de un país cautivo de la interna del PJ por 30 años".
La líder de la Coalición Cívica se refirió así a los cruces internos entre sectores del Partido Justicialista, en momentos en que la discusión por las denominadas listas "colectoras" mantiene eclipsado el escenario peronista.
Las distintas vertientes del PJ se cruzaron en el Congreso del celebrado el último viernes en Sierra de los Padres, pero a raíz de un acuerdo previo, no se tocaron los temas más ásperos, aunque la tensión continúa.
En otro orden, la candidata presidencial de la CC volvió a apuntar contra el canciller Héctor Timerman, en el marco del nuevo foco de tensión que tuvo lugar la semana pasada con Estados Unidos, luego de que se secuestrara material de un avión militar de ese país en el aeropuerto de Ezeiza.
"El incidente fue menor, el problema es la desconfianza que actitudes ridículas crean en el exterior. Crean desconfianza en cualquier país", se quejó la diputada nacional.
A la vez, cuestionó al jefe de la diplomacia nacional por haber hablado en la red social Twitter sobre la relación entre el ex titular del Banco Central, Martín Redrado, y la vedette Luciana Salazar.
"Si de Luciana Salazar pasamos a chocar con los Estados Unidos estamos de la cabeza", agregó Carrió
Carrió: "El peronismo es un poder corrupto"
La candidata presidencial de la Coalición Cívica arremetió contra el Gobierno; también acusó a la Presidenta de sustituir a Dios por Néstor Kirchner en sus discursos
La diputada nacional atacó nuevamente al gobierno nacional, tildándolo de corrupto. La candidata de la Coalición Cívica dijo que el peronismo históricamente se disfrazó para mantener el poder, y que en los últimos años "el país se ha vuelto vergonzante por los niveles de corrupción".
También denunció que la presidenta Cristina Kirchner intenta sustituir discursivamente a Dios por la figura del ex presidente Néstor Kirchner: "En cualquier lugar del mundo donde se habla de 'El', es porque se habla de Dios", señaló, y agregó: "En Argentina, 'El' es un corrupto que murió".
También desaprobó las reiteradas alusiones al ex presidente que suele hacer la jefa del Estado en sus discursos. "La gente tiene que votar a una presidenta, no a la viuda de, ni al hijo de", dijo, refiriéndose también al candidato por la UCR Ricardo Alfonsín. "No podemos pasar el tiempo hablando de los muertos", añadió.
La diputada nacional atacó nuevamente al gobierno nacional, tildándolo de corrupto. La candidata de la Coalición Cívica dijo que el peronismo históricamente se disfrazó para mantener el poder, y que en los últimos años "el país se ha vuelto vergonzante por los niveles de corrupción".
También denunció que la presidenta Cristina Kirchner intenta sustituir discursivamente a Dios por la figura del ex presidente Néstor Kirchner: "En cualquier lugar del mundo donde se habla de 'El', es porque se habla de Dios", señaló, y agregó: "En Argentina, 'El' es un corrupto que murió".
También desaprobó las reiteradas alusiones al ex presidente que suele hacer la jefa del Estado en sus discursos. "La gente tiene que votar a una presidenta, no a la viuda de, ni al hijo de", dijo, refiriéndose también al candidato por la UCR Ricardo Alfonsín. "No podemos pasar el tiempo hablando de los muertos", añadió.
sábado, 5 de febrero de 2011
Ciudadanos impulsan una consulta popular vinculante al 82 por ciento móvil en Facebook
[05/02/2011 | 11:28] Ciudadanos están impulsando una Campaña nacional a Favor de la convocatoria a una consulta popular vinculante, “a fin de que el pueblo de la Nación se pronuncie respecto al proyecto de establecimiento de los haberes mínimos al 82% móvil del Salario Mínimo Vital y Móvil, y la recomposición de haberes”, estableciéndose además en la iniciativa la forma de financiamiento del incremento.
En caso de aprobarse este proyecto la consulta popular tendrá lugar el último domingo del mes subsiguiente al de la sanción de la presente ley.
Los ciudadanos autoconvocados en el Facebook destacan que “el debate sobre el sistema previsional argentino, y la fijación de las prioridades para la utilización y el destino de los fondos del mismo, es una de las cuestiones pendientes. Por eso entendemos que la convocatoria a una consulta popular puede contribuir a situar el debate en su verdadera dimensión”,
“En caso de aprobarse la ley no podrá ser vetada por el Ejecutivo, sino que va a ser la ciudadanía en las urnas la que va a decir si está de acuerdo o en desacuerdo con la aplicación del 82% del Mínimo, Vital y Móvil, y con la adecuación de las restantes jubilaciones a la escala Badaro, proponiendo además un financiamiento que incluye el reintegro de las contribuciones patronales de las grandes empresas”. “Para poder superar esta verdadera contradicción que se genera al tener una Anses rica y jubilados pobres, contamos con fondos propios del sistema previsional y fondos del superavitario presupuesto nacional, fuentes de financiamiento ya existentes y otras fuentes que pueden crearse a tal efecto y que no sólo haría posible cumplir con lo proyectado sino que lo tornaría sostenible en el tiempo”. “sólo con la restitución de los aportes patronales para las grandes empresas a los niveles anteriores a 1993, podrían recaudarse –siempre en base a los números del último presupuesto- aproximadamente 19.000 millones de pesos con destino al sistema de seguridad social.”.
Los ciudadanos afirman que “es un proyecto totalmente viable, sería la primera vez desde el año 1994 que se aplica la consulta popular y nos parece un debate importante, planteado como una política de Estado, estableciendo que no puede haber jubilados pobres en la Argentina”.
Dicho grupo se encuentra en http://www.facebook.com/home.php?sk=group_197454206936405&ap=1
Hasta la fecha el grupo ha ido creciendo y cuenta con alrededor de 800 miembros. Será cuestión de ver si los legisladores toman apuntes de este tipo de iniciativas generadas desde una ciudadanía madura y democrática.
En caso de aprobarse este proyecto la consulta popular tendrá lugar el último domingo del mes subsiguiente al de la sanción de la presente ley.
Los ciudadanos autoconvocados en el Facebook destacan que “el debate sobre el sistema previsional argentino, y la fijación de las prioridades para la utilización y el destino de los fondos del mismo, es una de las cuestiones pendientes. Por eso entendemos que la convocatoria a una consulta popular puede contribuir a situar el debate en su verdadera dimensión”,
“En caso de aprobarse la ley no podrá ser vetada por el Ejecutivo, sino que va a ser la ciudadanía en las urnas la que va a decir si está de acuerdo o en desacuerdo con la aplicación del 82% del Mínimo, Vital y Móvil, y con la adecuación de las restantes jubilaciones a la escala Badaro, proponiendo además un financiamiento que incluye el reintegro de las contribuciones patronales de las grandes empresas”. “Para poder superar esta verdadera contradicción que se genera al tener una Anses rica y jubilados pobres, contamos con fondos propios del sistema previsional y fondos del superavitario presupuesto nacional, fuentes de financiamiento ya existentes y otras fuentes que pueden crearse a tal efecto y que no sólo haría posible cumplir con lo proyectado sino que lo tornaría sostenible en el tiempo”. “sólo con la restitución de los aportes patronales para las grandes empresas a los niveles anteriores a 1993, podrían recaudarse –siempre en base a los números del último presupuesto- aproximadamente 19.000 millones de pesos con destino al sistema de seguridad social.”.
Los ciudadanos afirman que “es un proyecto totalmente viable, sería la primera vez desde el año 1994 que se aplica la consulta popular y nos parece un debate importante, planteado como una política de Estado, estableciendo que no puede haber jubilados pobres en la Argentina”.
Dicho grupo se encuentra en http://www.facebook.com/home.php?sk=group_197454206936405&ap=1
Hasta la fecha el grupo ha ido creciendo y cuenta con alrededor de 800 miembros. Será cuestión de ver si los legisladores toman apuntes de este tipo de iniciativas generadas desde una ciudadanía madura y democrática.
martes, 25 de enero de 2011
Carrió responsabilizó a Garré por la salida de 900 kilos de cocaína del país
La titular de la Coalición Cívica culpó a la ministra de Seguridad por la falta de control. "La droga se cargó acá, cuando ella estaba en Defensa", dijo.
Con su habitual tono confrontativo, la candidata presidencial de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, salió hoy a pegarle una vez más al Gobierno, en sendas entrevistas radiales en las que también defendió la baja de imputabilidad en los menores y acusó a Nilda Garré de ser la responsable de la salida del país de los 900 kilos de cacaína. Además, aseguró que si llegara a ser presidenta investigaría los hechos de corrupción realizados durante el kirchnerismo.
"La droga se cargó acá, cuando ella era ministra de Defensa, en la base de Morón que tiene un gran control de la Fuerza Aérea", disparó Carrió respecto de Garré, ahora titular de la cartera de Seguridad. Y afirmó que "si esto era investigado por la justicia argentina, se tapaba todo", porque "el narcotráfico está totalmente ligado al poder".
"Hay tal descontrol en la Argentina que se ha convertido en el país boutique de la exportación de droga hacia Europa. Está todo absolutamente descontrolado", se quejó la líder de la Coalición Cívica, al tiempo que aseguró que, si gana las elecciones, uno de sus primeros actos será "darle todos los elementos a la justicia" para que haga "una auditoría de corte y que se juzguen todas las cosas que se hicieron" durante el kirchnerismo. "Hoy, los términos de corrupción se están midiendo en un 30 por ciento del presupuesto nacional", y destacó que, con ese dinero, "tendríamos alimentación para todos los pobres de la Argentina", aseguró.
Además, consideró que "la gente ya no tiene miedo" de que sea reelecta la presidenta Cristina Fernández o en las elecciones de octubre se elija a otro candidato, pero aseguró que sí "se pregunta qué va a pasar con (el jefe de la CGT, Hugo) Moyano". Por otra parte, la diputada señaló que el gobernador bonaerense Daniel "Scioli quiere ser presidente a toda costa", pero indicó que "no creo que sea el próximo" jefe del Estado.
Respecto del proyecto de ley para bajar a 14 años la edad de imputabilidad penal, reiteró su apoyo y sostuvo que "los chicos son mano de obra barata de las organizaciones delictivas". Además, destacó que presentó una iniciativa "hace doce años" para modificar la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil, y advirtió que "siempre se opusieron los diputados del PJ de la provincia de Buenos Aires, porque en nombre de la protección mantienen la mano de obra barata para las fuerzas delictivas".
"El chico no roba el auto para él, lo roba para entregarlo al desarmadero. Creo en la responsabilidad, pero no en la prisión, salvo para delitos muy graves, como el homicidio". Luego precisó que los chicos, a partir de los 14 años, "tienen que ir a juicio, tienen que tener un abogado defensor, tienen que ser responsables, tiene que ser un régimen independiente. Doce años llevamos peleando. Si no, los chicos son mano de obra barata de las organizaciones delictivas".
"Los chicos tienen que decir quién los manda. Con este tema de la protección de los menores, los chicos terminan no declarando para quién roban el auto o venden la droga. Es lo más funcional a las organizaciones delictivas. Por 20 pesos o por un puñado de drogas roban un auto", concluyó Carrió.
Con su habitual tono confrontativo, la candidata presidencial de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, salió hoy a pegarle una vez más al Gobierno, en sendas entrevistas radiales en las que también defendió la baja de imputabilidad en los menores y acusó a Nilda Garré de ser la responsable de la salida del país de los 900 kilos de cacaína. Además, aseguró que si llegara a ser presidenta investigaría los hechos de corrupción realizados durante el kirchnerismo.
"La droga se cargó acá, cuando ella era ministra de Defensa, en la base de Morón que tiene un gran control de la Fuerza Aérea", disparó Carrió respecto de Garré, ahora titular de la cartera de Seguridad. Y afirmó que "si esto era investigado por la justicia argentina, se tapaba todo", porque "el narcotráfico está totalmente ligado al poder".
"Hay tal descontrol en la Argentina que se ha convertido en el país boutique de la exportación de droga hacia Europa. Está todo absolutamente descontrolado", se quejó la líder de la Coalición Cívica, al tiempo que aseguró que, si gana las elecciones, uno de sus primeros actos será "darle todos los elementos a la justicia" para que haga "una auditoría de corte y que se juzguen todas las cosas que se hicieron" durante el kirchnerismo. "Hoy, los términos de corrupción se están midiendo en un 30 por ciento del presupuesto nacional", y destacó que, con ese dinero, "tendríamos alimentación para todos los pobres de la Argentina", aseguró.
Además, consideró que "la gente ya no tiene miedo" de que sea reelecta la presidenta Cristina Fernández o en las elecciones de octubre se elija a otro candidato, pero aseguró que sí "se pregunta qué va a pasar con (el jefe de la CGT, Hugo) Moyano". Por otra parte, la diputada señaló que el gobernador bonaerense Daniel "Scioli quiere ser presidente a toda costa", pero indicó que "no creo que sea el próximo" jefe del Estado.
Respecto del proyecto de ley para bajar a 14 años la edad de imputabilidad penal, reiteró su apoyo y sostuvo que "los chicos son mano de obra barata de las organizaciones delictivas". Además, destacó que presentó una iniciativa "hace doce años" para modificar la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil, y advirtió que "siempre se opusieron los diputados del PJ de la provincia de Buenos Aires, porque en nombre de la protección mantienen la mano de obra barata para las fuerzas delictivas".
"El chico no roba el auto para él, lo roba para entregarlo al desarmadero. Creo en la responsabilidad, pero no en la prisión, salvo para delitos muy graves, como el homicidio". Luego precisó que los chicos, a partir de los 14 años, "tienen que ir a juicio, tienen que tener un abogado defensor, tienen que ser responsables, tiene que ser un régimen independiente. Doce años llevamos peleando. Si no, los chicos son mano de obra barata de las organizaciones delictivas".
"Los chicos tienen que decir quién los manda. Con este tema de la protección de los menores, los chicos terminan no declarando para quién roban el auto o venden la droga. Es lo más funcional a las organizaciones delictivas. Por 20 pesos o por un puñado de drogas roban un auto", concluyó Carrió.
Carrió pidió responsabilidad penal desde los 14 años
"Con la protección, los menores no declaran para quién roban el auto, para quién venden la droga y esto es funcional a las organizaciones delictivas", señaló la diputada
La diputada por la Coalición Cívica (CC), Elisa Carrió, se sumó a la polémica sobre el régimen penal y manifestó hoy su apoyo a la baja de la imputabilidad a los 14 años y aseguró que es una iniciativa que ella propone desde 1999.
"No creo en la prisión salvo para delitos muy graves como el homicidio, pero creo en un regimen penal alternativo", especificó en diálogo con Radio 10 y agregó que los jóvenes que delinquen "tienen que ir a juicio, que tienen que tener abogado defensor porque son ciudadanos".
"Con esta tema de la proteccioón de los menores terminan no declarando para quién roban el auto, para quién venden la droga y esto es lo mas funcional a las organizaciones delictivas", reflexionó.
"En el año 1999 presentamos una ley con responsabilidad penal adolescente desde los 14 años. Y si este año no salió fue por responsabilidad del kirchnerismo que se negaba a establecer un regimen penal alternativo", señaló.
En tanto, aseguró que a la modificación de la ley "siempre se opusieron los diputados peronistas de la provincia de Buenos Aires, porque en nombre de la protección mantenían la obra barata para las fuerzas delictivas".
Audio: Carrió: «debe haber resopnsabilidad penal luego de los 14 años» (Radio 10)
Por su parte, el abogado y diputado Gustavo Ferrari, del Peronismo Federal, señaló hoy que "el fracaso del régimen penal juvenil es de la dirigencia política, no de los medios ni siquiera de los jóvenes".
Según explicó en declaraciones a Radio Palermo, en la práctica ocurre que esa dirigencia no está considerando los baches y las deficiencias del tratamiento que el Estado le confirió a la ley, porque cree que "la mera letra lo resuelve todo".
"Un día un menor es demorado por una riña. Más adelante, por un arrebato. Después, se lo encuentra con un arma. Así hasta que termina matando. El Estado se choca con él y se empieza a ocupar cuando el menor ya avisó en varias oportunidades", cuestionó.
Para Ferrari, el problema de fondo es la falta de la infraestrctura necesaria, siendo que la ley "es bastante acertada en cuanto a la letra".
En tanto, desde el socialismo, el gobernador santafesino, Hermes Binner, expresó que "el problema" de la seguridad no se resuelve bajando la edad de imputabilidad, sino garantizando que el delito no quede impune.
En declaraciones realizadas a LT10 radio Universidad Nacional del Litoral, Binner dijo que "después del esclarecimiento" de un hecho de inseguridad "viene el tratamiento y qué destino para una posible recuperación" se le da a "ese niño que ha matado".
La mirada de Cristina. Ayer, la Presidenta manifestó que "discutir la baja de la edad de imputabilidad de los menores es desviar el problema". "Esto lo va a definir el parlamento", agregó. Y remató: "El tema de la edad no es una solución al problema".
Para la mandataria, el problema de la inseguridad tiene dos aspectos: las políticas directas e indirectas. En cuanto a las primeras, Cristina enumeró: "La verdadera política de seguridad es tener buenas instituciones policiales, buenos jueces". Sobre las segundas, aludió: "Las indirectas son como las que estamos haciendo aquí [inaugurando una sede universitaria], como lo es la asignación universal y haber generado cinco millones de puestos de trabajo"
La diputada por la Coalición Cívica (CC), Elisa Carrió, se sumó a la polémica sobre el régimen penal y manifestó hoy su apoyo a la baja de la imputabilidad a los 14 años y aseguró que es una iniciativa que ella propone desde 1999.
"No creo en la prisión salvo para delitos muy graves como el homicidio, pero creo en un regimen penal alternativo", especificó en diálogo con Radio 10 y agregó que los jóvenes que delinquen "tienen que ir a juicio, que tienen que tener abogado defensor porque son ciudadanos".
"Con esta tema de la proteccioón de los menores terminan no declarando para quién roban el auto, para quién venden la droga y esto es lo mas funcional a las organizaciones delictivas", reflexionó.
"En el año 1999 presentamos una ley con responsabilidad penal adolescente desde los 14 años. Y si este año no salió fue por responsabilidad del kirchnerismo que se negaba a establecer un regimen penal alternativo", señaló.
En tanto, aseguró que a la modificación de la ley "siempre se opusieron los diputados peronistas de la provincia de Buenos Aires, porque en nombre de la protección mantenían la obra barata para las fuerzas delictivas".
Audio: Carrió: «debe haber resopnsabilidad penal luego de los 14 años» (Radio 10)
Por su parte, el abogado y diputado Gustavo Ferrari, del Peronismo Federal, señaló hoy que "el fracaso del régimen penal juvenil es de la dirigencia política, no de los medios ni siquiera de los jóvenes".
Según explicó en declaraciones a Radio Palermo, en la práctica ocurre que esa dirigencia no está considerando los baches y las deficiencias del tratamiento que el Estado le confirió a la ley, porque cree que "la mera letra lo resuelve todo".
"Un día un menor es demorado por una riña. Más adelante, por un arrebato. Después, se lo encuentra con un arma. Así hasta que termina matando. El Estado se choca con él y se empieza a ocupar cuando el menor ya avisó en varias oportunidades", cuestionó.
Para Ferrari, el problema de fondo es la falta de la infraestrctura necesaria, siendo que la ley "es bastante acertada en cuanto a la letra".
En tanto, desde el socialismo, el gobernador santafesino, Hermes Binner, expresó que "el problema" de la seguridad no se resuelve bajando la edad de imputabilidad, sino garantizando que el delito no quede impune.
En declaraciones realizadas a LT10 radio Universidad Nacional del Litoral, Binner dijo que "después del esclarecimiento" de un hecho de inseguridad "viene el tratamiento y qué destino para una posible recuperación" se le da a "ese niño que ha matado".
La mirada de Cristina. Ayer, la Presidenta manifestó que "discutir la baja de la edad de imputabilidad de los menores es desviar el problema". "Esto lo va a definir el parlamento", agregó. Y remató: "El tema de la edad no es una solución al problema".
Para la mandataria, el problema de la inseguridad tiene dos aspectos: las políticas directas e indirectas. En cuanto a las primeras, Cristina enumeró: "La verdadera política de seguridad es tener buenas instituciones policiales, buenos jueces". Sobre las segundas, aludió: "Las indirectas son como las que estamos haciendo aquí [inaugurando una sede universitaria], como lo es la asignación universal y haber generado cinco millones de puestos de trabajo"
martes, 18 de enero de 2011
18 de Enero . 152 aniversario de la creacion del departamento de Junin de Mendoza
El 18 de enero de 1859, el Gobernador de la Provincia DonJuan Cornelio Moyano, expidió el decreto por el cual se creaba el departamento de Junín
JUNIN: Su nombre deriva de la voz del dialecto quechua SUNI o SUININ. Lleva este nombre, en homenaje a la batalla librada por Simón Bolívar en los Llanos de Junín (Alto Perú), contra los españoles, el 6 de agosto de 1824, durante las guerras de la emancipación americana
La erección de la nueva jurisdicción produjo el desmembramiento de los que anteriormente se conocía con el nombre de “Villa Nueva de San Martín”
El articulo 3º del Decreto dice: “se denominará departamento de Junín, teniendo por cabecera la población de San Isidro, que en lo sucesivo tomará el nombre de Villa Junín, al territorio comprendido entre los limites siguientes: al Norte la travesía divisoria de Las Lagunas; al Poniente, la Cañada de Moyano y línea de la Calle Río Bamba; al Sud, el Río Tunuyán y las poblaciones de su ribera meridional y al Naciente, la línea de la acequia de Mallea,
Este decreto no tuvo efectividad hasta que en el año 1884 en que se dicta la Ley de separación definitiva, de fecha 19 de marzo, de Junín del departamento de San Martín
En 1872, un decreto del gobierno provincial introdujo un cambio en las denominaciones, sin alterar los límites territoriales, trasladando la cabecera del Departamento a la Villa de El Retamo con el nombre de Villa de Junín. Este acontecimiento implicó que el territorio con jurisdicción de la Viceparroquia del retamo quedara dividido en los actuales departamentos de Junín (Villa de El Retamo), Rivadavia (Villa de San Isidro) y San Martín (Villa Nueva de San Martín
FELIZ ANIVERSARIO... ES EL DESEO DE LA COALICION CIVICA ARI JUNIN MENDOZA
sábado, 15 de enero de 2011
Se lanzó Carrió: "La tercera es la vencida"
"Vamos a construir un país de clase media", prometió Lilita. Criticó al gobierno de CFK e ironizó al señalar que si "Evita se levantara los mataría a todos".
La líder de la Coalición Cívica (CC), Elisa Carrió, lanzó esta noche aquí su candidatura a la Presidencia con fuertes críticas hacia la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y renovadas promesas de "construir un país de clase media".
Lilita juntó a más de 2000 personas que sobrepasaron la capacidad del club Quilmes, de esta ciudad, a la que confesó su "amor, porque aquí siempre gané", y prometió que en octubre borrará sus dos fracasos a nivel nacional: "la tercera es la vencida", auguró.
Junto con Carrió, estaban Adrián Pérez, su compañero de fórmula; Juan Carlos Morán, candidato a gobernador bonaerense, y su par en Santa Fe, Carlos Comi.
También otros dirigentes nacionales de la agrupación, como María Eugenia Estenssoro, Patricia Bullrich, el diputado Héctor Toti Flores, el marplatense Armando Abruza, y Javier Mor Roig, algunos de los cuáles fueron presentados como futuros ministros de un eventual gobierno de la CC. "Vamos a tener una economía ligada a lo social, con integración al mundo", comenzó diciendo Carrió, y prometió también: "vamos a ser el pais de la clase media sin pobres, y vamos a hacer ciudadanos a los hermanos que vengan de otras partes a ocupar el suelo argentino". Sin embargo, advirtió que combatirá "los que trafican droga e imponen el narcotráfico en suelo argentino".
En cuanto a la CC, Carrió destacó que "hoy somos la única fuerza política ordenada, con candidatos definidos en todos lados, con ministros designados y con fórmula presidencial". "No nos vamos a correr, porque no le tenemos miedo a los grupos que desestabilizaron en distintas épocas y que buscan derrocar a los gobiernos. Les abro las puertas de la Casa Rosada para que me tengan que matar", los desafió.
Al referirse al gobierno de la presidenta Fernández de Kirchner, Carrió aseveró que "si Evita se levantara los mataría a todos, porque hay muchos argentinos todavía con hambre", según dijo, y aludiendo directamente a la jefa del Estado, aunque sin nombrarla, le lanzó que "anda con zapatitos de taco alto y trajecitos mientras que la gente se muere". Por último, dejó un mensaje a la población: "hay que indignarse, porque el que no se indigna perdió la dignidad".
A su turno, Adrián Pérez abogó por "políticas de inclusión" y prometió "terminar con la corrupción y la inflación, para construir una Argentina justa, equitativa y republicana". Pérez afirmó que "las últimas administraciones han sido corruptas, como lo es una dirigencia sindical corrupta. Hay un empresariado que creció con las prebendas del Estado, pero también hay una gran mayoría de empresarios que buscan reglas claras", se esperanzó.
Finalmente, Morán reclamó "terminar con el poder que opera para la impunidad en el conurbano bonaerense", así como con "el narcotrafico", porque según dijo, "no es casualidad que los hijos de (el ex jefe de la Fuerza Aérea, el brigadier José) Juliá estén presos en España".
El acto fue cerrado con todos los candidatos y dirigentes abrazados, mientras un cantor traído especialmente por Lilita Carrió del Chaco entonaba "Noche de bodas", la canción del español Joaquín Sabina.
martes, 11 de enero de 2011
CANAL 12 EL NUEVO AIRE K DE MENDOZA .De la mano de Omar Álvarez y Electroingeniería, desembarca en Mendoza un multimedios K
El nuevo canal 12 de Mendoza perteneciente al empresario Omar Álvarez. Conformará un multimedios de tinte oficialista. Lo suma a una FM en la que ya desembarcó, y su sitio de Internet se extiende al Gran Mendoza.
Según consigna la revista de negocios Punto a Punto en su última edición, el empresario mendocino Omar Álvarez inauguraró en Mendoza el nuevo canal 12 con intenciones netamente electorales . El fin ultimo es promover al justicialismo en Mendoza. Alvarez desembarca con un conglomerado de medios K "en el marco de la nueva Ley de Radiodifusión” dice PaP, y asociado a la empresa cordobesa de medios y obra pública Electroingeniería, la firma kirchnerista que comanda Gerardo Ferreira y que en los últimos años compró medios conocidos como Radio del Plata, donde tienen relación con Sergio Szpolski, que cuentan además con el gratuito El Argentino, los diarios Tiempo Argentino, Diagonales, Buenos Aires Económico, las revistas Veintirés, Siete Días y Newsweek, y la agencia Infofax, entre otros medios de corte K. Electroingeniería, por su parte, suma a LV2 y La Mañana de Córdoba, y distintas FM en Buenos Aires, Córdoba, San Luis, y ahora Mendoza. En su momento también pulsearon por Rock & Pop y FM Aspen.
El multimedios de Omar Álvarez, de intenso contacto y antigua militancia con el peronismo y adjudicatario también de obra pública nacional y provincial, tendrá una línea editorial de fuerte apoyo a Celso Jaque y al gobierno provincial. En este plano competirá fuertemente con el Multimedios Uno, que parece haberse acercado al gobierno luego de las peleas del año pasado, donde incluso los denunciaron por extorsión. También habrá apoyo explícito al gobierno nacional.
Electroingeniería es una firma cordobesa allegada a Julio De Vido y Carlos Zanini. Inició sus actividades en Córdoba y San Luis y luego se nacionalizó de la mano del transporte de energía y de la construcción de centrales térmicas y de rutas. Sus medios reciben frondosa publicidad oficial y brindan cobertura política y mediática al gobierno nacional y sus aliados. Ha sido objeto además de numerosa obra pública por parte del kirchnerismo. La última licitación que ganaron fue la de la central de Chihuidos en Neuquén, por 1.600 millones de dólares, motivo de denuncias de la oposición, que sospecha de sobreprecios. Su desembarco en Radio del Plata fue con censura y escándalos tras la promocionada salida de Nelson Castro.
En cuanto al multimedios que Alvarez armó con sus ahora socios cordobeses, se sabe que Gustavo Salgado, con pasado en Radio Nihuil, será el director creativo de la nueva emisora y que el edificio de San Martín y Peltier, ex Caja de la Salud, será la estratégica sede del canal.
Allí compartirá lugar con FM Andina, tal como se llamará la ex FM Salud que Álvarez adquirió recientemente, y el portal online Sitioandino, que ahora "tendrá una mirada provincial de la realidad luego de sentar bases regionales en el Sur" dice PaP. Cada medio tendrá su piso, de un total de tres que tuvo que alquilar Álvarez para alojar su flamante multimedios.
Punto a Punto asegura que “el titular del nuevo conglomerado de medios, que está secundado por su hijo Lucio Álvarez, ya ha realizado algunas entrevistas y está sondeando quiénes serán los periodistas y las “caras” de sus medios. Por ahora, la línea editorial está a cargo de Delia Segura, quien maneja desde Mendoza la corresponsalía del cable CTC y de las FM que la Cadena Andina posee en San Rafael, Alvear, Malargüe y Tunuyán. Cable Televisora Color (CTC) fue el primer medio del Grupo Álvarez, que ahora definitivamente se mete en la discusión y con ganas de conquistar audiencias, oyentes y usuarios” afirma la revista de negocios.
Ya se puede ver la señal en Junin, sus noticiero por ejemplo son netamente pro k , no hay figuras de la oposicion y en un trite papel , sergio Graff reinvindica cada vez que puede la gestion de celso jaque . Un triste final para quien fuera una de las mejores voces de Mendoza. Los medios de Alvarez han sido denunciados por "operaciones de prensa" que ventiladas el año pasado por distintos políticos en el sur y el Valle de Uco. Dos de los afectados fueron, antes de las elecciones, el senador Ernesto Sanz y el intendente tunuyanino Eduardo Giner.
Por lo pronto, los emisarios de Alvarez en Mendoza ya han "bajado línea" a los periodistas que trabajarán en la ex FM Salud —que pasará a llamarse FM Andina— respecto de que el tratamiento que deberá dársele al gobierno provincial y nacional debe ser “positivo” y de "apoyo". lame botas . ALGO TRITE COMO EL PAPEL DEL lOCAL CANAL TRES QUE PARECE SER UNA EXTENSION MAS DEL INTENDENTE GIMENEZ DE SAN MARTIN .
Según consigna la revista de negocios Punto a Punto en su última edición, el empresario mendocino Omar Álvarez inauguraró en Mendoza el nuevo canal 12 con intenciones netamente electorales . El fin ultimo es promover al justicialismo en Mendoza. Alvarez desembarca con un conglomerado de medios K "en el marco de la nueva Ley de Radiodifusión” dice PaP, y asociado a la empresa cordobesa de medios y obra pública Electroingeniería, la firma kirchnerista que comanda Gerardo Ferreira y que en los últimos años compró medios conocidos como Radio del Plata, donde tienen relación con Sergio Szpolski, que cuentan además con el gratuito El Argentino, los diarios Tiempo Argentino, Diagonales, Buenos Aires Económico, las revistas Veintirés, Siete Días y Newsweek, y la agencia Infofax, entre otros medios de corte K. Electroingeniería, por su parte, suma a LV2 y La Mañana de Córdoba, y distintas FM en Buenos Aires, Córdoba, San Luis, y ahora Mendoza. En su momento también pulsearon por Rock & Pop y FM Aspen.
El multimedios de Omar Álvarez, de intenso contacto y antigua militancia con el peronismo y adjudicatario también de obra pública nacional y provincial, tendrá una línea editorial de fuerte apoyo a Celso Jaque y al gobierno provincial. En este plano competirá fuertemente con el Multimedios Uno, que parece haberse acercado al gobierno luego de las peleas del año pasado, donde incluso los denunciaron por extorsión. También habrá apoyo explícito al gobierno nacional.
Electroingeniería es una firma cordobesa allegada a Julio De Vido y Carlos Zanini. Inició sus actividades en Córdoba y San Luis y luego se nacionalizó de la mano del transporte de energía y de la construcción de centrales térmicas y de rutas. Sus medios reciben frondosa publicidad oficial y brindan cobertura política y mediática al gobierno nacional y sus aliados. Ha sido objeto además de numerosa obra pública por parte del kirchnerismo. La última licitación que ganaron fue la de la central de Chihuidos en Neuquén, por 1.600 millones de dólares, motivo de denuncias de la oposición, que sospecha de sobreprecios. Su desembarco en Radio del Plata fue con censura y escándalos tras la promocionada salida de Nelson Castro.
En cuanto al multimedios que Alvarez armó con sus ahora socios cordobeses, se sabe que Gustavo Salgado, con pasado en Radio Nihuil, será el director creativo de la nueva emisora y que el edificio de San Martín y Peltier, ex Caja de la Salud, será la estratégica sede del canal.
Allí compartirá lugar con FM Andina, tal como se llamará la ex FM Salud que Álvarez adquirió recientemente, y el portal online Sitioandino, que ahora "tendrá una mirada provincial de la realidad luego de sentar bases regionales en el Sur" dice PaP. Cada medio tendrá su piso, de un total de tres que tuvo que alquilar Álvarez para alojar su flamante multimedios.
Punto a Punto asegura que “el titular del nuevo conglomerado de medios, que está secundado por su hijo Lucio Álvarez, ya ha realizado algunas entrevistas y está sondeando quiénes serán los periodistas y las “caras” de sus medios. Por ahora, la línea editorial está a cargo de Delia Segura, quien maneja desde Mendoza la corresponsalía del cable CTC y de las FM que la Cadena Andina posee en San Rafael, Alvear, Malargüe y Tunuyán. Cable Televisora Color (CTC) fue el primer medio del Grupo Álvarez, que ahora definitivamente se mete en la discusión y con ganas de conquistar audiencias, oyentes y usuarios” afirma la revista de negocios.
Ya se puede ver la señal en Junin, sus noticiero por ejemplo son netamente pro k , no hay figuras de la oposicion y en un trite papel , sergio Graff reinvindica cada vez que puede la gestion de celso jaque . Un triste final para quien fuera una de las mejores voces de Mendoza. Los medios de Alvarez han sido denunciados por "operaciones de prensa" que ventiladas el año pasado por distintos políticos en el sur y el Valle de Uco. Dos de los afectados fueron, antes de las elecciones, el senador Ernesto Sanz y el intendente tunuyanino Eduardo Giner.
Por lo pronto, los emisarios de Alvarez en Mendoza ya han "bajado línea" a los periodistas que trabajarán en la ex FM Salud —que pasará a llamarse FM Andina— respecto de que el tratamiento que deberá dársele al gobierno provincial y nacional debe ser “positivo” y de "apoyo". lame botas . ALGO TRITE COMO EL PAPEL DEL lOCAL CANAL TRES QUE PARECE SER UNA EXTENSION MAS DEL INTENDENTE GIMENEZ DE SAN MARTIN .
MANUELITA ESTA TRISTE . SE FUE MARÍA ELENA
Manuelita vivía en Pehuajó
pero un día se marchó.
Nadie supo bien por qué
a París ella se fue
un poquito caminando
y otro poquitito a pie.
Manuelita, Manuelita,
Manuelita dónde vas
con tu traje de malaquita
y tu paso tan audaz.
Manuelita una vez se enamoró
de un tortugo que pasó.
Dijo: ¿Qué podré yo hacer?
Vieja no me va a querer.
En Europa y con paciencia
me podrán embellecer.
En la tintorería de París
la pintaron con barniz.
La plancharon en francés
del derecho y del revés.
Le pusieron peluquita
y botines en los pies.
Tantos años tardó
en cruzar el mar
que allí se volvió a arrugar
y por eso regresó
vieja como se marchó
a buscar a su tortugo
que la espera en Pehuajó.
Prat Gay: "Marcó del Pont no tiene idea lo que es gestionar"
"El Gobierno toma por imbéciles a la gente, pensando que si sacamos un billete más grande, se va a dar cuenta que hay inflación, como si no lo supiera", planteó el diputado y ex presidente del Banco Central.
BUENOS AIRES.- El diputado nacional y ex presidente del Banco Central Adolfo Prat Gay atribuyó hoy a la inflación y a una "enorme imprevisión" de las autoridades de la entidad monetaria la falta de billetes de 100 pesos, que ocasionó numerosos inconvenientes en las entidades financieras del país.
"Lo que ha habido es, primero, una enorme imprevisión. Segundo, el efecto corrosivo de la inflación, y tercero la mentira de un gobierno que toma por imbéciles a la gente, pensando que si sacamos un billete más grande, se va a dar cuenta que hay inflación, como si no lo supiera", planteó.
Prat Gay, en declaraciones a radio El Mundo, criticó a la presidenta del Banco Central Mercedes Marcó del Pont por estar "absolutamente escondida" en medio de los problemas generados por la escasez de billetes, y afirmó que la funcionaria "ha demostrado que no tiene ni idea cómo gestionar".
"Yo no puedo aceptar que haya un plan de emergencia del Banco Central cuando no había ninguna emergencia que atender. En diciembre siempre pasa lo mismo: hay aguinaldo, necesidades directas para las Fiestas, pagos de una vez a los jubilados. Siempre aumenta la demanda de billetes, y eso lo sabe cualquier Banco Central del mundo", criticó el diputado de Coalición Cívica.
Al respecto, recordó que cuando estaba al frente de la conducción del BCRA, en 2004, surgió "un proyecto para incorporar billetes de 200 y de 500 pesos".
En la actualidad, agregó el legislador, "más del 90 por ciento de la circulación monetaria total está representada en el billete de mayor denominación", y estimó que hay 110 mil millones en billetes de 100 pesos y apenas 270 millones de billetes de 10.
Prat Gay aseguró que "eso no sucede en ningún país del mundo", y advirtió que "el efecto colateral" de la situación será que "pronto no va a haber cambio".
"Históricamente si uno mira en la experiencia argentina con el austral, el peso argentino, cada vez que el billete de mayor denominación tenía tantas unidades en circulación como un billete que era la décima parte, era el momento para agregar un billete más grande. Eso ocurrió en Argentina hace cinco años. Hoy hay cuatro veces más billetes de 100 que de 10 pesos", destacó.
Así, insistió en que "no puede sorprender a nadie lo que acaba de pasar", y replicó los argumentos del Banco Central al aseverar que "en ningún lugar del mundo el consumo sube tanto como para dejar sin billetes a un país en pocos meses". "El problema acá es la inflación", sentenció.
Por otra parte, consideró que es "irrelevante" las metas contenidas en el programa monetario porque "Marcó del Pont puede perfectamente cambiarlo" en cualquier momento, como ocurrió el año pasado cuando se elevó la pauta de expansión monetaria de 20 a 30 por ciento.
"Por eso la inflación en el 2010 se duplicó y pasó del 13 al 27 por ciento. Ahora la propuesta es seguir emitiendo rápidamente, de modo tal que durante el año vigente tenga momentos de expansión del 40 por ciento", remarcó.
Así, se preguntó: "Si con una emisión del 30 % la inflación fue del 27 %, ¿con una emisión del 40 % cómo van a hacer para que la inflación sea menos del 30 por ciento?". (DyN)
BUENOS AIRES.- El diputado nacional y ex presidente del Banco Central Adolfo Prat Gay atribuyó hoy a la inflación y a una "enorme imprevisión" de las autoridades de la entidad monetaria la falta de billetes de 100 pesos, que ocasionó numerosos inconvenientes en las entidades financieras del país.
"Lo que ha habido es, primero, una enorme imprevisión. Segundo, el efecto corrosivo de la inflación, y tercero la mentira de un gobierno que toma por imbéciles a la gente, pensando que si sacamos un billete más grande, se va a dar cuenta que hay inflación, como si no lo supiera", planteó.
Prat Gay, en declaraciones a radio El Mundo, criticó a la presidenta del Banco Central Mercedes Marcó del Pont por estar "absolutamente escondida" en medio de los problemas generados por la escasez de billetes, y afirmó que la funcionaria "ha demostrado que no tiene ni idea cómo gestionar".
"Yo no puedo aceptar que haya un plan de emergencia del Banco Central cuando no había ninguna emergencia que atender. En diciembre siempre pasa lo mismo: hay aguinaldo, necesidades directas para las Fiestas, pagos de una vez a los jubilados. Siempre aumenta la demanda de billetes, y eso lo sabe cualquier Banco Central del mundo", criticó el diputado de Coalición Cívica.
Al respecto, recordó que cuando estaba al frente de la conducción del BCRA, en 2004, surgió "un proyecto para incorporar billetes de 200 y de 500 pesos".
En la actualidad, agregó el legislador, "más del 90 por ciento de la circulación monetaria total está representada en el billete de mayor denominación", y estimó que hay 110 mil millones en billetes de 100 pesos y apenas 270 millones de billetes de 10.
Prat Gay aseguró que "eso no sucede en ningún país del mundo", y advirtió que "el efecto colateral" de la situación será que "pronto no va a haber cambio".
"Históricamente si uno mira en la experiencia argentina con el austral, el peso argentino, cada vez que el billete de mayor denominación tenía tantas unidades en circulación como un billete que era la décima parte, era el momento para agregar un billete más grande. Eso ocurrió en Argentina hace cinco años. Hoy hay cuatro veces más billetes de 100 que de 10 pesos", destacó.
Así, insistió en que "no puede sorprender a nadie lo que acaba de pasar", y replicó los argumentos del Banco Central al aseverar que "en ningún lugar del mundo el consumo sube tanto como para dejar sin billetes a un país en pocos meses". "El problema acá es la inflación", sentenció.
Por otra parte, consideró que es "irrelevante" las metas contenidas en el programa monetario porque "Marcó del Pont puede perfectamente cambiarlo" en cualquier momento, como ocurrió el año pasado cuando se elevó la pauta de expansión monetaria de 20 a 30 por ciento.
"Por eso la inflación en el 2010 se duplicó y pasó del 13 al 27 por ciento. Ahora la propuesta es seguir emitiendo rápidamente, de modo tal que durante el año vigente tenga momentos de expansión del 40 por ciento", remarcó.
Así, se preguntó: "Si con una emisión del 30 % la inflación fue del 27 %, ¿con una emisión del 40 % cómo van a hacer para que la inflación sea menos del 30 por ciento?". (DyN)
Carrió, despreocupada por las alianzas
"Hay mucho desorden en los otros espacios y desde la Coalición Cívica no nos queremos meter en desórdenes ajenos que no nos corresponden", aseguró hoy la candidata presidencial de la Coalición Cívica (CC), Elisa Carrió, al iniciar su campaña en La Plata. La acompañó su candidato a gobernador por la provincia de Buenos Aires, Juan Carlos Morán, con quien presentarán mañana las "100 propuestas para transformar el distrito bonaerense".
La candidata a presidenta descartó la posibilidad de realizar una alianza electoral con sus ex aliados del radicalismo y el socialismo, al enfatizar que la CC es la "única fuerza ordenada", en alusión a las duras internas entre los candidatos a presidentes del radicalismo Ricardo Alfonsín, Ernesto Sanz y Julio Cobos, y a los cruces entre los socialistas Hermes Binner y Rubén Giustiniani por la candidatura a gobernador de Santa Fe del Frente Progresista.
En un ambiente distendido, Carrió recorrió La Plata, participó de una "mateada" con un centenar de vecinos en un centro cultural de Tolosa y visitó un centro comercial de City Bell.
Durante el encuentro, la titular de la CC aseguró que su objetivo es "construir una gran Argentina de clase media. La diferencia con Brasil es que convirtieron a los pobres en clase media y acá quieren que sigan en la pobreza para mantener el poder", cuestionó.
Carrió confió que espera "que esta vez abramos los ojos y no nos compremos a los corruptos a cambio de promesa de seguridad, porque los corruptos nos trajeron la inseguridad" y destacó que Morán, su candidato a gobernador, "no tiene miedo ni complicidades y eso es lo que la provincia necesita".
Acompañaron a la líder de la CC, su candidato a vicepresidente, Adrián Pérez; y los postulantes a gobernador bonaerense, el diputado Juan Carlos Morán; y a intendente de La Plata, Javier Mor Roig.
Pérez resaltó que "con ley pareja para todos y ejemplaridad en el ejercicio de la función pública, Argentina puede dejar de ser el país de las potencialidades y desarrollarse con igualdad social de una vez por todas".
Mañana, Carrió y Morán presentarán a las 16, las propuestas para la provincia en el Instituto Hannah Arendt, ubicado en Rivadavia 1475, de la ciudad de Buenos Aires.
De la conferencia participarán también el diputado nacional y candidato a vicepresidente por la CC, Adrián Pérez; el diputado nacional Héctor `Toti` Flores y la diputada provincial y presidente de la CC de la provincia de Buenos Aires, Maricel Etchecoin Moro, entre otros dirigentes.
Al día siguiente, estarán en Santa Teresita y el sábado próximo en Pinamar y Villa Gesell, en vista al lanzamiento formal de las candidaturas previsto para el 14 de enero en Mar del Plata.
La candidata a presidenta descartó la posibilidad de realizar una alianza electoral con sus ex aliados del radicalismo y el socialismo, al enfatizar que la CC es la "única fuerza ordenada", en alusión a las duras internas entre los candidatos a presidentes del radicalismo Ricardo Alfonsín, Ernesto Sanz y Julio Cobos, y a los cruces entre los socialistas Hermes Binner y Rubén Giustiniani por la candidatura a gobernador de Santa Fe del Frente Progresista.
En un ambiente distendido, Carrió recorrió La Plata, participó de una "mateada" con un centenar de vecinos en un centro cultural de Tolosa y visitó un centro comercial de City Bell.
Durante el encuentro, la titular de la CC aseguró que su objetivo es "construir una gran Argentina de clase media. La diferencia con Brasil es que convirtieron a los pobres en clase media y acá quieren que sigan en la pobreza para mantener el poder", cuestionó.
Carrió confió que espera "que esta vez abramos los ojos y no nos compremos a los corruptos a cambio de promesa de seguridad, porque los corruptos nos trajeron la inseguridad" y destacó que Morán, su candidato a gobernador, "no tiene miedo ni complicidades y eso es lo que la provincia necesita".
Acompañaron a la líder de la CC, su candidato a vicepresidente, Adrián Pérez; y los postulantes a gobernador bonaerense, el diputado Juan Carlos Morán; y a intendente de La Plata, Javier Mor Roig.
Pérez resaltó que "con ley pareja para todos y ejemplaridad en el ejercicio de la función pública, Argentina puede dejar de ser el país de las potencialidades y desarrollarse con igualdad social de una vez por todas".
Mañana, Carrió y Morán presentarán a las 16, las propuestas para la provincia en el Instituto Hannah Arendt, ubicado en Rivadavia 1475, de la ciudad de Buenos Aires.
De la conferencia participarán también el diputado nacional y candidato a vicepresidente por la CC, Adrián Pérez; el diputado nacional Héctor `Toti` Flores y la diputada provincial y presidente de la CC de la provincia de Buenos Aires, Maricel Etchecoin Moro, entre otros dirigentes.
Al día siguiente, estarán en Santa Teresita y el sábado próximo en Pinamar y Villa Gesell, en vista al lanzamiento formal de las candidaturas previsto para el 14 de enero en Mar del Plata.
lunes, 2 de agosto de 2010
MARCA REGIONAL PARA LA ZONA ESTE,
Con el objetivo principal de diseñar estrategias para el desarrollo de la Marca Regional a fin de generarle al territorio un valor añadido que jerarquice su vínculo a niveles nacionales e internacionales, propiciar un desarrollo armónico en la dinamización de las economías locales y mejorar la calidad de vida y el bienestar de sus habitantes, el pasado viernes se realizó la firma de un Convenio Macro para el desarrollo de la Marca Regional en la Zona Este.
Dicho convenio se celebró en el miniteatro municipal Luis Enzo Bianchi, de Rivadavia, donde estuvieron presentes funcionarios del gobierno provincial y de los municipios de Junín, Rivadavia, San Martín, La Paz y Santa Rosa.
Guillermo Oliveto estará a cargo del diseño de la estrategia para la Marca Regional y el proyecto se encuentra enmarcado en el Programa de Place Marketing, ejecutado por el Ministerio de Producción, Tecnología e Innovación a través del Instituto de Desarrollo Comercial (IDC), quien coordinará las acciones y la asistencia técnica.
El proyecto tendrá una primera etapa de 120 días, donde a través de la articulación e integración de la información, se elaborará un diagnóstico estratégico y una segunda, también estipulada en 120 días, donde se logrará la construcción de la marca (nombre, imagen, logo, slogan, etc.) a través de la definición de posicionamiento estratégico.
“Es un paso hacia adelante para una zona tan fértil y productora como la nuestra. Lo que se intenta es tener una marca que de identidad a la Zona Este de Mendoza. La idea de la marca es poner a los productores y bodegueros detrás de un mismo objetivo, lograr que nuestros vinos sean reconocidos, no solo por su calidad, sino también por la marca
Dicho convenio se celebró en el miniteatro municipal Luis Enzo Bianchi, de Rivadavia, donde estuvieron presentes funcionarios del gobierno provincial y de los municipios de Junín, Rivadavia, San Martín, La Paz y Santa Rosa.
Guillermo Oliveto estará a cargo del diseño de la estrategia para la Marca Regional y el proyecto se encuentra enmarcado en el Programa de Place Marketing, ejecutado por el Ministerio de Producción, Tecnología e Innovación a través del Instituto de Desarrollo Comercial (IDC), quien coordinará las acciones y la asistencia técnica.
El proyecto tendrá una primera etapa de 120 días, donde a través de la articulación e integración de la información, se elaborará un diagnóstico estratégico y una segunda, también estipulada en 120 días, donde se logrará la construcción de la marca (nombre, imagen, logo, slogan, etc.) a través de la definición de posicionamiento estratégico.
“Es un paso hacia adelante para una zona tan fértil y productora como la nuestra. Lo que se intenta es tener una marca que de identidad a la Zona Este de Mendoza. La idea de la marca es poner a los productores y bodegueros detrás de un mismo objetivo, lograr que nuestros vinos sean reconocidos, no solo por su calidad, sino también por la marca
Mansur y Del Río le ganaron un juicio millonario al "multimedios" de Rivadavia
La Cooperativa Eléctrica La Popular perdió una demanda por presuntas deudas a la Municipalidad que en ese momento gobernaba Ricardo Mansur y por eso tendrá que pagar más de 1,5 millones. El conflicto se inició en 1999 y llegó a dejar a la comuna a oscuras. La Popular tiene una radio, una revista y fibra óptica, además planea instalar una estación de TV.
La historia de desencuentros comenzó cuando la Cooperativa –tras dejar de reintegrar el porcentual correspondiente- en 1999 tomó la decisión de cortarle el suministro al municipio. La intendencia adujo que eran deudas anteriores a su gestión, aunque luego el Epre le ordenó a la distribuidora eléctrica que se le restituyese el suministro.
Luego en 2001, la entidad inició una demanda al Municipio, que le resultó adversa. Fue en el Segundo Juzgado Civil, Comercial y Minas, con asiento en San Martín. La Popular reclamó por el cobro de prestación de servicio de alumbrado público, invocando un convenio que comenzó a regir en 1992. Según la empresa eléctrica, el municipio no pagaba este cargo. A su vez, la Comuna sostenía que la Cooperativa sólo debía percibir el importe que el Fondo Provincial Compensador de Tarifas, creado a través de la Ley 6.497, le abona a cuenta del mantenimiento de dicho alumbrado público.
La cooperativa enfrentada con el Municipio que conduce el cobista Gerardo del Río no paga el cargo por ocupar el espacio público rivadaviense. “La Popular es la única Cooperativa eléctrica del departamento que no paga esta tasa municipal, porque las otras, como la Sud Río Tunuyán y la Medrano, lo hacen sin ningún inconveniente”, destacó Del Río sobre este punto al semanario Tiempo del Este.
"Por consumo de energía eléctrica el municipio gasta 5 mil pesos mensuales y le cobra a su vez a la Popular, por la utilización del espacio público, 15 mil pesos también mensuales, con lo que tiene un saldo a su favor de unos diez mil pesos mensuales, esto es unos 120 mil anuales. La suma a pagar por la Cooperativa podría superar largamente el 1.200.00 mil pesos por estos diez años. Algunas estimaciones de las partes llegan a situar la suma –a valores actualizados- en los 2.000.000 de pesos", señala la revista que se distribuye en la región.
A todo esto, la consecuencia política no se hizo esperar en el Este. El actual diputado nacional y cobista Mansur exigió la renuncia de toda la Consejo Directivo y advirtió sobre las presuntas maniobras extorsivos de parte de esta conducción cooperativa contra quienes se enfrenta a ella a través de la revista que publica la misma entidad.
En realidad, de acuerdo al informe periodístico, ahora la dirigencia de La Popular aspira a un acuerdo extrajudicial con la comuna, aunque ya apeló ante la Suprema Corte de Justicia.
“La Cooperativa Eléctrica y Anexos Popular de Rivadavia, es una de las distribuidoras que compone –como accionista- el directorio de la Empresa Edeste (distribuidora de electricidad) y posee miles de usuarios. Su área de concesión es el departamento de Rivadavia, donde debe convivir con otras 2 cooperativas eléctricas, de menor envergadura, en la distribución departamental: la Medrano y la Sud Río Tunuyán”, destaca la publicación regional.
La Popular ha ido armando un pequeño multimedios regional donde cuenta con una radio y un revista y en este último tiempo incursiona en la instalación de la fibra óptica en el departamento del Este y hay planes de ampliar su servicio hacia la televisión aprovechando la aplicación de la nueva ley de Medios.
lunes, 18 de mayo de 2009
martes, 14 de abril de 2009
Nos quedamos sin árboles
Nos quedamos sin árboles
El orgullo de Mendoza parece tener los días contados. Los árboles en mal estado, quemados, secos, infectados de hormigas y descuidados son una postal diaria.
lunes, 06 de abril de 2009
Está arboleda está cerca de la Colonia Junín. Como los árboles están secos les prenden fuego en el tronco para que caigan y los usan para aserraderos, sin que nadie sanciones.
Esta es una típica calle de arboledas cuyanas, pero en un año puede convertirse en una calle desierta si no se toman medidas.
Roberto B
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
ELEGÍ EL FUTURO
Luisa Cristina Van Kerckhoven
La alternativa jurídica
Para entender el derecho a la alimentación como un Derecho Humano fundamental, es necesario mirar los Derechos Humanos en su concepción holística. Es necesario entender los Derechos Humanos, Económicos, Sociales, Culturales, Ambientales, Civiles y Políticos, como un todo, integrales, interdependientes, indivisibles y conexos.
No podemos pensar en el pleno goce del derecho a la salud o a la educación, o al pleno ejercicio de nuestras libertades, o al respeto y garantía del derecho a la vida, cuando una sociedad presenta índices de desnutrición o altas tasas de mortalidad infantil. No podemos pensar que una madre mal alimentada pueda parir hijos que puedan competir en igualdad de condiciones por el "libre" acceso a la educación o por el "libre" acceso al mercado laboral.
... Leer más
El Alimento, un derecho humano fundamental